ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 468
| будут не реже, а чаще, и задачей пролетариата будет все такие
"инциденты" не игнорировать, а, напротив, обострять, расширять, превращать в
начало социалистической революции.
Только последовательно-демократическая программа в вопросе о самоопределении,
предлагаемая нами, и отвечает такому назначению.
Мелкобуржуазные демократы и рутинные социалисты, не видящие
глубины краха II Интернационала, довольствуются старой
формулой "самоопределения...
...(4) Против аннексий (это приемлемо и
для буржуазных пацифистов-демократов).
(5) Различие угнетающей и угнетенной
наций несущественно с точки зрения утопии
"братства народов" при капитализме.
Оно существенно с точки зрения революцион
ной борьбы против пацифизма.
(6) Буржуазия готова
обещать какое угодно "равноправие", какую угодно "нацио
нальную
автономию", лишь бы пролетариат мирно по-шейдемановски, по-
каутскиански подчинился ей в вопросе о границах государства.
Написано
не ранее 16 (29) октября 1915 г.
Впервые напечатано в 1937'г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXX
ВОЗРАЖЕНИЯ
НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
К СТАТЬЯМ "О БРОШЮРЕ ЮНИУСА" И "ИТОГИ ДИСКУССИИ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ"792
К статье "О брошюре Юниуса"
Вы
часто смеетесь над "эпохой империализма". Так и надо поступать по отношению к
Радеку и К0, для которых
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
469
"эпоха"
— рецепт от всех бед (стр. 10—11, 14 и др. и еще больше в статье о
самоопределении). — Но не надо впадать в обратную крайность. Местами
впечатление, что Вы перегнули палку на 100 градусов.
Мы
сами говорили в резолюциях Бернского совещания,
что "теперь, в совершенно иную, империалистическую эпоху" (и т. д. см.
"Социализм и война", 42). Вы сами писали в "Коммунисте" (стр. 188—189):
"сущность современной эпохи — переход от
эпохи войн национально-освободительных к эпохе войн империалистски
-грабительских и реакционных". Это положение, по-моему, Вам надо бы именно
в статьях против Юниуса и Радека повторить и подчеркнуть его верность. Иначе
получается впечатление, что Вы его отрицаете и согласны признать только
иисключитель-н о данную войну империалистской.
Мне кажется далее ошибкой усиленное подчеркивание возможности" в
Европе национальных войн...
Задача сейчас в том, чтобы показать, что и маленькие
страны (Сербия Швейцария etc.^) не могут в "нынешнюю
эпоху" "защищать отечество" . Тут путают еще Гримм и К0, тут "ловит"
слабости Плеханов...
причем
это? Эпоха =
9А
+ 2а Значит ли, что
α невозможно???
Но положение об "эпохе" само по себе (вне извращений
Радека) абсолютно верно, и оно одно
дает линию, спасает от эклектизма.
Не ошибка, а истина:
конечно в
о зм о лены.
Неверно
(не тут)
Над этим словом В. И. Ленин сделал пометку "х". Ред. Здесь и ниже подчеркнуто В. И.
Лениным. Ред.
470
Предыдущая страница ... 467
Следующая страница ... 469
|
|