|
Резолюция
IX съезда о кооперации встретила здесь
решительную защиту тов. Цюрупы и
решительное возражение т. Милютина.
Тов. Цюрупа говорил, между прочим, что я сам был свидетелем той борьбы,
которая шла по вопросу о кооперации до разрешения его съездом. Факт этот я
должен подтвердить.
Действительно, борьба была, и резолюция IX съезда ей положила конец в направлении обеспечения большего
перевеса, или, вернее сказать, полнейшего перевеса, за ведомством
продовольствия. Но отказываться теперь от большей свободы действий и свободы
выбора политических мер в отношении кооперации из-за этого соображения было бы
уже, несомненно, политически неправильно. Мне, конечно, гораздо неприятнее, с точки зрения, скажем, председателя
Совнаркома, быть обреченным наблюдать на десятке заседаний мелкую борьбу и даже
склоку, чем иметь за собой в основе обязательную для всех резолюцию
съезда, которая кладет конец этой борьбе. Но надо считаться не с такого рода удобствами, а с интересами проведения
определенной экономической политики. Вы все видели здесь, и большое
количество записок, которое я получил, — гора записок, — подтвердило это еще
более наглядно, что в этом конкретном вопросе
детальных трудностей при проведении этого изменения нашей политики возникает масса. В этом суть дела. И нет никакого
сомнения, что мы сразу разрешить их не сможем. Если оставим резолюцию IX съезда о кооперации, то мы свяжем себе
руки. Мы поставим себя в такое положение,
что, будучи целиком подотчетны съезду и обязаны проводить его политику,
мы отступать от буквы этой резолюции не сможем. Резолюция постоянно напоминает
про разверстку, а вы заменяете ее налогом.
В какой мере оставим мы свободу
хозяйственного оборота, мы не знаем.
Что мы должны оставить до некоторой степени свободу
хозяйственного оборота, это несомненно. Экономические условия этого надо учесть
и проверить. Поэтому, конечно, отмена
резолюции IX съезда снова приводит нас в такое
положение, что вопрос, как бы
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 77
закрытый до
известной степени, превращается в открытый. Но это совершенно неизбежно.
Обойти это — значит испортить в основе намеченные нами отношения экономической политики, несомненно, более приемлемые
для крестьян.
Что замена разверстки налогом есть экономическая
политика, более приемлемая для крестьян, на этот счет, по-видимому, нет двух
мнений на данном съезде, и нет вообще двух мнений среди коммунистов. Об этом же целый ряд заявлений мы
имеем и от беспартийного крестьянства. Это
совершенно установлено. Ради уже одного этого нам следует пойти на такую
перемену. Поэтому я резолюцию о кооперации еще раз оглашаю: "Ввиду
того, что резолюция IX съезда РКП об отношении к кооперации вся
построена на признании принципа разверстки, которая теперь заменяется
натуральным налогом, X съезд РКП
постановляет:
Указанную
резолюцию отменить.
Съезд
поручает Центральному Комитету выработать и провести в партийном и советском
порядке постановления, которые бы улучшали и развивали строение и деятельность
кооперативов в согласии с программой РКП и применительно к замене разверстки натуральным налогом".
Я буду предлагать съезду от имени ЦК принять первую резолюцию —
предварительный проект о замене разверстки налогом, — одобрить ее в основном и
поручить ЦК партии согласовать, разработать и
внести во ВЦИК, а также и вторую резолюцию — о кооперации.
Теперь я перехожу к замечаниям, которые
здесь были сделаны. Надо сказать, что вопросов по запискам, которые мною были
получены, такая масса, записки представляют такую гору, что я не только не могу
перечислить те вопросы, которые они затрагивают, по вынужден совершенно отказаться от задачи сгруппировать
их все полностью так, чтобы можно было по
поводу них сейчас продолжать еще беседу. Я вынужден, к сожалению,
отказаться от этого, и записки сохраню, как материал для дальнейшего обсуждения вопроса.
Предыдущая страница ... 74
Следующая страница ... 78
|