В.И.Ленин ПСС т.43 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 46


 


""Рабочая оппозиция" не настолько невежественна, чтобы не учитывать великой роли техники и тех­нически вышколенных сил...". "Она но мыслит создать свой орган управления народным хозяйством, избранный на съезде производителей, и затем распустить совнархозы, главки, центры. Нет, она мыслит иное: подчинить эти необходимые технически пенные центры управления своему руководству, давать им теоретические задания, использовать их так, как в свое время фабриканты и заводчики использовали си­лы специалистов-техников".
Итак, тов. Коллонтай и т. Шляпников и следующие за ними "классово спаянные" люди... подчиняют своему необходимому руководству совнархозы, главки и центры, — всяких Рыковых, Ногиных и прочие "ничтожества" — и будут давать им теоретические задания! И что же, товарищи, разве можно это взять всерьез? Если у вас были какие-либо "теоретические задания", почему вы их не давали? Для чего мы объявляли свобо­ду дискуссий? Мы объявляли не для одного обмена словами. Во время войны мы гово­рили: "Нам не до критики, нас ждет Врангель, если мы делаем ошибку, — мы ее ис­правляем тем, что бьем Врангеля". Когда мы кончили войну, нам начинают кричать: "Давайте свободу дискуссий!". Когда мы спрашиваем: "Скажите, какие ошибки мы сделали?" — нам говорят: "Не нужно распускать совнархозы и главки, им надо давать теоретические задания". Почему т. Киселев, который на съезде горнорабочих, как представитель "классово спаянной" "рабочей оппозиции", остался в ничтожном мень­шинстве, — почему, когда он стоял во главе Главтекстиля, он не научил нас борьбе с бюрократией? Почему т. Шляпников, когда он был наркомом, почему тов. Коллонтай, когда она также была наркомом, не научили нас борьбе с бюрократизмом? Мы сами знаем, что бюрократический налет у нас есть, и мы, которым приходится ближе всего иметь дело с этим бюрократическим аппаратом, мы от этого страдаем. Подписываем бумажку, — а как дойдет она до дела? Как это проверить, когда бюрократический ап­парат такой громадный? Вы знаете, как его уменьшить, — поделитесь, пожалуйста, с нами, дорогие товарищи, вашим знанием! У вас есть желание дискутировать, но, кроме




X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 47
общих заявлений, вы ничего не даете. Бы говорите: "Спецы обижают рабочих, рабочие ведут каторжный образ жизни в трудовой республике". Это — чистейшая демагогия!
Прочитайте все, товарищи, эту брошюру, убедительно вас прошу! Лучшего материа­ла против "рабочей оппозиции", чем брошюра тов. Коллонтай "Рабочая оппозиция", — быть не может. Вы увидите, что так подходить к вопросу действительно нельзя. Что бюрократизм есть вопрос больной, — это мы все признаем, это есть даже в нашей пар­тийной программе. Критика главков и совнархозов очень легка, но когда вы так крити­куете, беспартийные рабочие массы понимают — распустить! Это подхватывают и эсе-
9 1
ры. Мне сказали товарищи украинцы, что у них на конференции левые эсеры свои предложения формулировали буквально таким же образом. А что такое кронштадтские резолюции?22 Вы их не все читали? Мы их вам покажем: они говорят то же самое. По­тому я и подчеркнул опасность Кронштадта, что эта опасность состоит именно в том, что как будто требуется только небольшая передвижка: "Пусть большевики уйдут", "мы власть немного исправим", — вот чего хотят кронштадтцы. А вышло, что Савин­ков приехал в Ревель, что парижские газеты за две недели писали об этих событиях, что появился белый генерал. Вот, что получилось. И так шли все революции, подобно это­му. Мы отсюда и говорим: раз мы к этому подходим, мы должны сплотиться для того, чтобы на такую штуку отвечать винтовкой, как бы невинно это ни выглядело, — как я и в первой речи указал. На это "рабочая оппозиция" не отвечает, а говорит: "Мы распус­кать совнархозы не будем, а "подчиним своему руководству"". "Всероссийский съезд производителей" подчинит своему руководству 71 главк Совнархоза! Я спрашиваю, смеются, что ли, они, и можно ли таких людей брать всерьез? Это и есть мелкобуржу­азная, анархическая стихия не только в рабочей массе, но и внутри нашей партии, и этого допустить мы ни в каком случае не можем. Мы позволили себе роскошь: дали людям изложить с наибольшей обстоя-




Предыдущая страница ... 44
Следующая страница ... 48
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински