|
диктатуры
пролетариата и, значит, к восстановлению капитализма, старой помещичье-капиталистической власти. Тут политическая
опасность налицо. Эту дорожку ряд революций проделал самым отчетливым образом,
на эту дорожку мы всегда указывали. Эта дорожка перед нами обрисовалась
ясно. Она требует от правительственной партии коммунистов,
от руководящих революционных элементов пролетариата, несомненно, не
такого отношения, которое сплошь и рядом нами за этот год было показано. Эта
опасность требует, несомненно, большей сплоченности, несомненно, большей дисциплины,
несомненно, более дружной работы! Без этого невозможно справиться с теми опасностями, которые нам принесла судьба.
А дальше
стоят вопросы экономические. Что значит этот лозунг свободы торговли,
выдвигаемый мелкобуржуазной стихией? Он показывает, что в отношениях пролетариата и мелких земледельцев есть такие трудные
проблемы, есть такие задачи, которые мы еще не решили. Я говорю об
отношениях победоносного пролетариата к мелким хозяевам, когда пролетарская
революция развертывается в стране, где пролетариат в меньшинстве, где
большинство мелкобуржуазное. Роль пролетариата в такой стране заключается в руководстве переходом этих мелких
хозяев к обобществленному, коллективному, общинному труду. Это теоретически
несомненно. Этого перехода мы коснулись в целом ряде законодательных
актов, но мы знаем, что дело не в законодательных актах, а в практическом осуществлении, и мы знаем, что это можно
обеспечить, когда имеешь сильнейшую
крупную промышленность, способную дать мелкому производителю такие
блага, что он увидит на практике преимущество этого крупного хозяйства.
Так теоретически ставили всегда вопрос
марксисты и все социалисты, размышлявшие о социальной революции и ее задачах. А у нас первая
особенность, именно та, о которой я говорил
и которая России свойственна в максимальной степени: мы имеем не только
меньшинство, но и значительное меньшинство пролетариата
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 27
и огромное
большинство крестьянства. А условия, в которых нам пришлось защищать революцию,
сделали то, что разрешение наших задач оказалось неслыханно трудным. Показать
все преимущества крупного производства на практике мы не могли, ибо это крупное производство разрушено, ибо ему самому
приходится вести самое жалкое существование и восстанавливать его можно
только путем возложения жертв на этих же самых мелких земледельцев. Нужно
поднятие промышленности, а для этого нужно топливо, а раз нужно топливо, нужно
рассчитывать на дрова, а рассчитывать на дрова — значит рассчитывать на
крестьянина и его лошадь. В условиях кризиса, бескормицы и падежа скота
крестьянин должен оказывать кредит Советской власти — во имя крупной промышленности, от которой он пока ничего не
получает. Вот та экономическая обстановка, которая создает громадные
трудности, вот та экономическая обстановка, которая
заставляет вникнуть с более глубокой точки зрения в условия перехода от войны
к миру. Мы не можем хозяйничать во время войны иначе, как говоря крестьянам: "Необходимо
дать ссуду рабоче-крестьянскому государству для того, чтобы оно могло выйти из тяжелого положения". Когда мы все
внимание направляем на восстановление хозяйства, мы должны знать, что
перед нами мелкий земледелец, мелкий хозяин, мелкий производитель, работающий
на товарный оборот до полной победы крупного производства, до его восстановления. А это восстановление невозможно на
старой базе: это дело многих лет, не меньше, чем десятилетия, а при
разоренности нашей, вероятно, и больше. До
тех пор долгие годы мы с этим мелким производителем должны будем иметь
дело, как с таковым, и лозунг свободной торговли будет неизбежным. Не в том опасность этого лозунга, что он прикрывает
белогвардейские и меньшевистские стремления, а в том, что он может
получить распространение, несмотря на ненависть той же крестьянской массы к
белогвардейцам. Потому он и будет получать распространение, что он отвечает
экономическим условиям существования мелкого производителя. Исходя
Предыдущая страница ... 24
Следующая страница ... 28
|