| вполне
доказано. За две недели до кронштадтских событий в парижских газетах уже
печаталось, что в Кронштадте восстание. Совершенно ясно, что тут работа эсеров
и заграничных белогвардейцев, и вместе с тем движение это свелось к
мелкобуржуазной контрреволюции, к мелкобуржуазной анархической стихии. Это уже
нечто новое. Это обстоятельство, поставленное в связь со всеми кризисами, надо
очень внимательно политически учесть и очень
обстоятельно разобрать. Тут проявилась стихия мелкобуржуазная,
анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата. И это настроение сказалось
на пролетариате очень широко. Оно сказалось на предприятиях Москвы, оно
сказалось на предприятиях в целом ряде пунктов
провинции. Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем
Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем
дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской
собственности, а кроме того, мы имеем еще такую вещь, как демобилизация армии, давшая повстанческий элемент в
невероятном количестве. Как бы ни
была вначале мала или невелика, как бы это сказать, передвижка власти,
которую кронштадтские матросы и рабочие выдвинули, — они хотели поправить
большевиков по части свободы торговли, — казалось бы, передвижка небольшая, как
будто бы лозунги те же самые: "Советская
власть", с небольшим изменением, или только исправленная, — а на самом
деле беспартийные элементы служили здесь только подножкой, ступенькой,
мостиком, по которому явились белогвардейцы. Это неизбежно политически. Мы видели мелкобуржуазные,
анархические элементы в русской революции, мы с ними боролись десятки
лет. С февраля 1917 года мы видели эти мелкобуржуазные элементы в действии, во
время великой революции, и мы видели попытки мелкобуржуазных партий заявить,
что они в своей программе мало расходятся с большевиками, но только осуществляют
ее другими методами. Мы знаем из опыта
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 25
не только
Октябрьского переворота, мы знаем это из опыта окраин, различных частей, входивших в состав прежней Российской империи,
где на смену Советской власти приходили представители другой власти. Вспомним
демократический комитет в Самаре!13 Все они приходили с лозунгами равенства, свободы, учредилки, и они не
один раз, а много раз оказывались простой ступенькой, мостиком для
перехода к белогвардейской власти.
И
мы должны из всего этого опыта сделать все теоретически неизбежные для марксиста выводы, потому что Советская власть в силу
экономического положения колеблется. Опыт всей Европы показывает на
деле, чем оканчивается попытка сесть между двух
стульев. Вот почему именно на этот счет мы должны сказать, что тут политические трения являются величайшей опасностью. Мы
должны внимательно присмотреться к этой мелкобуржуазной контрреволюции,
которая выдвигает лозунги свободы торговли. Свобода торговли, даже если она
вначале не так связана с белогвардейцами, как был связан Кронштадт, все-таки
неминуемо приведет к этой белогвардейщине, к победе капитала, к полной его
реставрации. И, повторяю, эту политическую опасность мы должны сознавать ясно.
Эта опасность показывает нам то, о чем я
говорил, касаясь наших споров о платформах ; мы перед лицом этой опасности должны понять, что мы не
только формально должны прекратить партийные споры, — это мы, конечно, сделаем,
— но этого мало! Нам надо помнить, что мы должны подойти к вопросу более
серьезно.
Мы
должны понять, что в условиях кризиса крестьянского хозяйства мы не можем существовать иначе, как апеллируя к этому
крестьянскому хозяйству для помощи городу и деревне. Мы должны помнить,
что буржуазия старается восстановить крестьянство против рабочих, старается восстановить против них мелкобуржуазную
анархическую стихию под лозунгами рабочих, что поведет непосредственно
к низвержению
См. настоящий том, стр. 15—16. Ред.
Предыдущая страница ... 22
Следующая страница ... 26
|