|
Затем,
в-четвертых, дисциплинарные суды. Производственная роль профсоюзов,
"производственная демократия", не во гнев будет сказано т. Бухарину, это
сплошные пустяки, если у нас нет
дисциплинарных судов. А у вас в тезисах этого нет. Таким образом, и
принципиально, и теоретически, и практически один вывод — про тезисы Троцкого и позицию Бухарина: унеси ты мое горе!
И я еще более к этому выводу прихожу, когда
говорю себе: вы ставите вопрос не по-марксистски. Мало того, что в тезисах ряд
теоретических ошибок. Подход к оценке "роли и задач профсоюзов" потому немарксистский, что нельзя
подходить к столь широкой теме, не вдумавшись в особенности текущего момента с
его политической стороны. Ведь недаром же мы с т. Бухариным писали в резолюции
IX съезда РКП о профсоюзах, что политика
есть самое концентрированное выражение экономики.
Анализируя
текущий политический момент, мы могли бы сказать, что переживаем переходный
период в переходном периоде. Вся диктатура пролетариата есть переходный период, но теперь мы имеем, так сказать,
целую кучу новых переходных периодов. Демобилизация армии, конец войны,
возможность гораздо более длительной мирной передышки,
чем прежде, более прочного перехода с военного фронта на трудовой фронт.
От одного этого, только от этого уже изменяется отношение класса пролетариата
к классу крестьянства. Как изменяется? К этому надо внимательно присмотреться,
а из ваших тезисов этого не выходит. Пока мы не присмотрелись, до тех пор надо
уметь выжидать. Народ переустал, целый ряд запасов, которые надо было
употребить на некоторые ударные
производства, уже употреблены, отношение пролетариата к крестьянству
изменяется. Усталость от войны — колоссальная, потребности увеличились, а производство не увеличилось или недостаточно
увеличилось. С другой стороны, я указывал уже в своем докладе на VIII съезде Советов на то обстоятельство, что
мы правильно и успешно применяли принуждение тогда, когда умели сначала
Предыдущая страница ... 215
Следующая страница ... 217
|