|
надо их испробовать; и вовсе не требуется
писать об этом вопросе "тезисы".
Если говорить в целом о производственной
роли профсоюзов, то по вопросу о демократии ничего, кроме обычного
демократизма, не надо. Ухищрения вроде "производственной демократии" неверны и из них ничего
не выйдет. Это — первое. Второе — производственная пропаганда. Учреждения уже
созданы. Тезисы Троцкого говорят о производственной пропаганде. Напрасно,
потому что "тезисы" тут уже устарелая вещь. Хорошо или плохо учреждение, пока
не знаем. Испытаем на деле, тогда и скажем. Давайте изучать и опрашивать.
Положим, устраиваются на съезде 10 секций по десяти человек: "Ты занимался производственной пропагандой? Как и что вышло?".
Изучив это, наградим того, кто особенно преуспел, отбросим неудачный опыт. У
нас есть уже практический опыт, слабый, маленький, но есть, и от него
нас тащат назад, к "принципиальным тезисам". Это скорее есть "реакционное"
движение, чем "тред-юнионизм".
Дальше, в-третьих, премии. Вот производственная роль и задача
профсоюзов: производство
премий натурой. Это начато. Дело двинуто. Пятьсот тысяч пудов хлеба на
это дано; и сто семьдесят тысяч уже израсходовано. Хорошо ли, правильно ли
израсходовано, не знаю. В Совнаркоме было указано: нехорошо раздают, вместо
премии получается прибавка к заработной
плате; это указывали и профессионалисты и наркомтрудов-цы. Мы назначили комиссию изучить дело, но еще не
изучили. Сто семьдесят тысяч пудов
хлеба дано, но надо давать так, чтобы наградить того, кто проявил геройство, исполнительность,
талант и преданность хозяйственника, словом, те качества, которые Троцкий
воспевает. Но дело теперь не в том, чтобы в тезисах воспевать, а в том, чтобы хлеба и мяса дать. Не лучше ли отнять, скажем,
мясо у такой-то категории рабочих и дать его в виде премии другим,
"ударным" рабочим? От такой ударности мы не отказываемся. Эта ударность нужна.
Будем тщательно изучать практический опыт нашего применения ударности.
Предыдущая страница ... 214
Следующая страница ... 216
|