|
Компрода еще плох. Недавно были произведены научные статистические
обследования того, как питается рабочий в неземледельческих губерниях.
Оказалось, что он половину всего количества продуктов получает от Компрода, другую
половину от спекулянтов; за
первую половину платит одну десятую всех своих расходов на продовольствие, за вторую девять десятых.
Половина продовольствия, собранная и
доставленная Компродом, собрана, конечно, плохо, но она собрана социалистически, а не
капиталистически. Она собрана победой над спекулянтом, а не сделкой с ним, она
собрана принесением в жертву всех остальных интересов на свете и в том числе интересов формального
"равенства", которым господа меньшевики, эсеры
и К0 щеголяют, интересам голодающих рабочих. Оставайтесь с вашим "равенством", господа, а мы останемся
с голодными рабочими, которых мы
спасли от голода. Как бы нас за нарушение "равенства" меньшевики ни упрекали, а
факт тот, что мы наполовину задачу продовольствия решили в условиях
неслыханных, неимоверных трудностей. И мы говорим, что если 60 крестьян
имеют излишки хлеба, а 10 рабочих голодают, то надо говорить не о "равенстве"
вообще и не о "равенстве людей труда", а о безусловной обязанности 60-ти
крестьян подчиниться решению 10 рабочих и
дать им, хотя бы даже в ссуду дать, излишки хлеба.
Вся политическая экономия, если кто-либо чему-нибудь из
нее научился, вся история
революции, вся история политического развития в течение всего XIX века учит нас, что крестьянин идет либо за
рабочим, либо за буржуа. Он не может идти иначе. Это, конечно, иному демократу,
пожалуй, покажется обидным, — иной подумает, что я из марксистского
злопыхательства на крестьянина клевещу. Крестьян большинство, они труженики — и
не могут идти своим путем! Почему?
Если вы не знаете почему, сказал бы я таким гражданам,
почитайте начатки политической
экономии Маркса, его изложение у Каутского, подумайте над развитием любой из
крупных революций XVIII
и XIX века, над
Предыдущая страница ... 361
Следующая страница ... 363
|