|
диктатуру союзных держав. Но благодаря тому, что мы признали право
наций на самоопределение,
процесс дифференциации там был облегчен. Я очень хорошо помню сцену, когда мне
пришлось в Смольном давать грамоту Свинхувуду44, — что значит в переводе
на русский язык "свиноголовый", — представителю финляндской буржуазии, который сыграл роль палача. Он мне любезно жал
руку, мы говорили комплименты. Как это было нехорошо! Но это нужно было
сделать, потому что тогда эта буржуазия обманывала
народ, обманывала трудящиеся массы тем, что москали, шовинисты, великороссы
хотят задушить финнов. Надо было это сделать.
А вчера разве не пришлось то же сделать по отношению к Башкирской
республике45?
Когда т. Бухарин говорил: "Можно кой для кого это право признать", так я даже записал, что у него в этот список попали
готтентоты, бушмены, индусы. Слушая это перечисление,
я думал: каким образом т. Бухарин забыл одну маленькую мелочь, забыл башкир? Бушменов в России не имеется, насчет готтентотов
я тоже не слыхал, чтобы они претендовали на автономную республику, но
ведь у нас есть башкиры, киргизы, целый ряд
других народов, и по отношению к ним мы не можем отказать в признании. Мы не
можем отказывать в этом ни одному из народов, живущих в пределах бывшей Российской
империи. Допустим даже, что башкиры свергли бы эксплуататоров, и мы помогли бы
им это сделать. Но ведь это возможно только в том случае, если переворот вполне
назрел. И сделать это надо осторожно, чтобы своим вмешательством не задержать тот самый процесс дифференциации
пролетариата, который мы должны ускорить. Что же мы можем сделать по отношению
к таким народам, как киргизы, узбеки, таджики, туркмены, которые до сих пор
находятся под влиянием своих мулл? У нас в России население, после
долгого опыта с попами, помогло нам их скинуть. Но вы знаете, как плохо еще
прошел в жизнь декрет о гражданском браке. Можем ли мы подойти к этим народам и
сказать: "Мы скинем ваших эксплуататоров"? Мы этого сделать
Предыдущая страница ... 157
Следующая страница ... 159
|