ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 252
|
уничтожения). Вот почему Каутский и оказывается неизбежно, в силу его
объективного положения и
какова бы ни была его субъективная убежденность, лакеем буржуазии.
Буржуазная демократия, будучи великим историческим прогрессом по
сравнению с средневековьем, всегда остается — и при капитализме не может не
оставаться — узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для богатых,
ловушкой и обманом для эксплуатируемых,
для бедных. Вот этой истины, составляющей существеннейшую составную
часть марксистского учения, "марксист" Каутский не понял. Вот в этом — коренном
— вопросе Каутский преподносит "приятности" для буржуазии вместо научной критики тех условий, которые делают всякую
буржуазную демократию демократией для
богатых.
Напомним сначала ученейшему господину Каутскому те теоретические
заявления Маркса и Энгельса, которые наш начетчик позорно "забыл" (в угоду
буржуазии), а потом поясним дело наиболее
популярно.
Не только
древнее и феодальное, но и "современное представительное государство есть орудие эксплуатации наемного труда
капиталом" (Энгельс в его сочинении о государстве) . "Так как
государство есть лишь преходящее учреждение, которым приходится пользоваться в
борьбе, в революции, чтобы насильственно подавить своих противников, то говорить о свободном народном
государстве есть чистая бессмыслица: пока пролетариат еще нуждается в
государстве, он нуждается в нем не в интересах свободы, а в интересах
подавления своих противников, а когда становится возможным говорить о свободе, тогда государство, как
таковое, перестает существовать" (Энгельс в письме к Бебелю от 28. III. 1875) . "Государство есть не что иное, как
машина для подавления одного класса другим,
и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии"
(Энгельс в предисловии к "Гражданской войне" Маркса) . Всеобщее избирательное
право есть "показатель зрелости рабочего класса. Дать больше оно не может и
никогда не даст в теперешнем госу-
Предыдущая страница ... 251
Следующая страница ... 253
|
|