| разногласий относительно того, как следует
осветить и оценить империализм.
Сравним два проекта новой программы с этой точки зрения. В моем
проекте взяты пять главных отличительных признаков империализма: 1)
монополистические союзы капиталистов; 2) слияние банкового капитала с
промышленным; 3) вывоз капитала в чужие страны; 4) территориальный раздел мира,
раздел уже законченный; 5) раздел мира
экономически-интернациональными трестами. (В моей брошюре: "Империализм, как
новейший этап капитализма", вышедшей позже, чем "Материалы по пересмотру партийной программы", приведены эти пять
отличительных признаков империализма на странице 85 .) В проекте тов.
Сокольникова мы находим, в сущности, те же пять основных признаков, так что
принципиальное согласие по вопросу об империализме устанавливается, видимо, в
нашей партии очень полное, как и следовало ожидать, ибо практическая агитация нашей партии по этому вопросу, как устная, так и
печатная, давно уже, с самого начала революции, обнаружила полное
единодушие всех большевиков по данному
коренному вопросу.
Остается
рассмотреть, каковы различия формулировки в определении и характеристике империализма между обоими проектами. Оба
проекта содержат конкретное указание на то, с какого времени можно,
собственно, говорить о превращении капитализма в империализм, и едва ли можно
спорить против необходимости такого указания в интересах точности и
исторической правильности всей оценки хозяйственного развития. Тов. С. говорит: "за последнюю четверть века"; у
меня говорится: "приблизительно с начала XX века". В цитированной только что брошюре об империализме приведены
(например, на стр. 10—11 ) свидетельства одного экономиста, специально
изучающего картели и синдикаты, что
поворотным пунктом в Европе к полной победе картелей явился кризис
* См. Сочинения,
5 изд., том 27, стр. 386—387. Ред. " Там же, стр. 315—316. Ред.
Предыдущая страница ... 365
Следующая страница ... 367
|