|
чивают зависимость наемного труда от капитала...". Ибо возможны войны
в интересах освобождения наемного труда от капитала, в ходе борьбы наемных рабочих
против класса капиталистов,
возможны войны не только реакционно-империалистские, но и революционные. "Война
есть продолжение политики" того или иного класса; и в каждом классовом
обществе, и в рабском, и в крепостническом, и в капиталистическом, бывали войны, продолжавшие политику угнетательских
классов, а также бывали войны,
продолжавшие политику угнетенных классов. По той же причине нельзя сказать, как
говорит тов. С, что "кризисы и войны показывают, что капиталистическая система из формы развития производительных сил
превращается в их тормоз".
Что
данная империалистская война своей реакционностью и своей тяжестью революционизирует массы и ускоряет революцию, это
верно, это надо сказать. И про империалистские войны вообще, как типичные
для эпохи империализма, это будет верно и это сказать можно. Но нельзя
сказать того про всякие "войны" вообще, и затем никак нельзя связывать кризисы и войны.
Нам надо теперь подвести итоги по тому главнейшему
вопросу, который по единодушному решению всех большевиков должен прежде всего
найти освещение и оценку в новой программе. Это вопрос об империализме. Тов.
Сокольников стоит за то, что это освещение и эту оценку целесообразнее дать,
так сказать, в разбивку, разделив разные признаки империализма между разными
параграфами программы; я думаю, что целесообразнее сделать это в особом
параграфе или в особой части программы, собрав вместе все, что надо сказать об империализме.
Члены партии имеют теперь перед глазами оба проекта, и на съезде вынесено будет
решение. Но мы вполне согласны с тов. Сокольниковым
насчет того, что об империализме сказать надо, и остается рассмотреть, нет ли
Предыдущая страница ... 364
Следующая страница ... 366
|