|
подготовительных
шагов со стороны государства тут не требуется, эта мера осуществима именно
одним указом, "одним ударом". Ибо экономическая возможность такой меры создана как раз капитализмом, раз он
доразвился до векселей, акций, облигаций и проч. Тут остается только
объединение счетоводства, и если бы революционно-демократическое
государство постановило: немедленно, по телеграфу созываются в каждом городе
собрания, а в области и во всей стране съезды, директоров и служащих для безотлагательного
объединения всех банков в один государственный банк, то эта реформа была бы
проведена в несколько недель, Разумеется, именно директора и высшие служащие оказали бы сопротивление, постарались
надуть государство, оттянуть дело и
проч., ибо эти господа потеряли бы свои особенно доходные местечки, потеряли бы
возможность особенно прибыльных мошеннических операций; в этом вся суть. Но
ни малейших технических трудностей
объединению банков нет, и если государственная власть не на словах только революционная (т. е. не боится рвать с
косностью и рутиной), не на словах только демократическая (т. е.
действующая в интересах большинства
народа, а не кучки богатеев), то достаточно бы декретировать конфискацию имущества и тюрьму, как наказание директорам, членам
правления, крупным акционерам за
малейшую оттяжку дела и за попытки сокрытия документов и отчетов, достаточно бы,
например, объединить отдельно бедных служащих и выдавать им премию за
обнаружение обмана и оттяжек со стороны богатых, — и национализация банков
прошла бы глаже гладкого, быстрее быстрого.
Выгоды для
всего народа и особенно не для рабочих (ибо рабочим с банками мало приходится иметь дело), а для массы крестьян и
мелких промышленников, были бы от национализации банков огромные. Сбережение
труда получилось бы гигантское, и если предположить, что государство сохранило
бы прежнее число банковских служащих, то это означало бы в высшей степени
большой шаг вперед в направлении к универсализации
Предыдущая страница ... 163
Следующая страница ... 165
|