|
Во всех революциях воля большинства рабочих и крестьян, т. е.,
несомненно, воля большинства населения, была за демократию. И тем не менее
громадное большинство революций кончилось
поражением демократии.
Учитывая
этот опыт большинства революций и в особенности революции 1848 года (наиболее похожей на нашу теперешнюю), Маркс
беспощадно высмеивал мелкобуржуазных демократов, которые хотели
побеждать резолюциями и ссылкой на волю большинства
народа.
Наш
собственный опыт еще нагляднее подтверждает это. Весной 1906 года, несомненно,
большинство резолюций рабочих и крестьян было за первую Думу. Большинство
народа, несомненно, стояло за нее. И тем не менее царю удался разгон ее, потому
что подъем революционных классов (рабочие стачки и крестьянские волнения весной
1906 года) оказался слишком слаб для новой революции.
Вдумайтесь в опыт теперешней революции. И в марте-апреле и в
июле-августе 1917 года большинство резолюций было за Советы, большинство народа
было за Советы. А между тем все и каждый видят, знают, чувствуют, что в
марте-апреле революция шла вперед, а в
июле-августе она идет назад. Значит ссылка на большинство народа ничего еще в
конкретных вопросах революции не решает.
Одна
эта ссылка, как доказательство, есть именно образец мелкобуржуазной иллюзии,
нежелание признать, что в революции надо победить враждебные классы,
надо свергнуть защищающую их государственную власть, а для этого
недостаточно "воли большинства народа", а
необходима сила революционных классов, желающих и способных
сражаться, притом сила, которая бы в решающий момент и в решающем месте раздавила
враждебную силу.
Сколько
раз бывало в революциях, что маленькая, но хорошо организованная, вооруженная и централизованная сила командующих
классов, помещиков и буржуазии, подавляла по частям силу "большинства народа",
плохо организованного, плохо вооруженного, раздробленного.
Предыдущая страница ... 123
Следующая страница ... 125
|