ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РСДРП стр. 121
|
чрезвычайно приблизились к ней, но не прямо, а со стороны. И
агитировать надо сию минуту не столько прямо против Керенского, сколько косвенно,
против него же, но косвенно,
именно: требуя активной и активнейшей, истинно революционной войны с
Корниловым. Развитие этой войны одно только может нас привести к власти ж
оговорить в агитации об этом поменьше надо (твердо памятуя,
что завтра же события могут нас
поставить у власти и тогда мы ее не выпустим). По-моему, это бы следовало в письме к агитаторам (не в печати) сообщить
коллегиям агитаторов и пропагандистов, вообще
членам партии. С фразами об обороне страны, о едином фронте революционной демократии, о поддержке Временного правительства
и проч. и проч. надо бороться беспощадно, именно как с фразами. Теперь-де
время дела: вы, гг. эсеры и меньшевики, давно эти фразы истрепали.
Теперь время дела, войну против Корнилова надо вести революционно, втягивая массы, поднимая их, разжигая
их (а Керенский боится масс, боится народа), В войне против
немцев именно теперь нужно дело: тотчас ж безусловно предложить
м up
жат очных условиях. Если сделать это, то м о ж но
добиться либо быстрого мира, либо
превращения войны в революционную, иначе все меньшевики и эсеры остаются
лакеями империализма.
P. S. Прочитав, после написания этого, шесть номеров "Рабочего" ,
должен сказать, что совпадение у нас получилось полное. Приветствую ото всей
души превосходные передовицы, обзор печати и статьи В. M—на и Вол—го. О речи Володарского прочел письмо его в редакцию63, которое тоже "ликвидирует" мои
упреки. Еще раз лучшие приветы и пожелания!
Ленин
Написано 30 августа (12
сентября) 1917 г.
Впервые напечатано 7 ноября 1920 г. Печатается по рукописи
в газете "Правда" № 250
122
ИЗ ДНЕВНИКА ПУБЛИЦИСТА 1. КОРЕНЬ ЗЛА
Если
мы возьмем писателя Н. Суханова из "Новой Жизни", то наверное все согласятся, что это не худший, а один из лучших
представителей мелкобуржуазной демократии.
У него есть искреннее тяготение к интернационализму, доказанное им в самые трудные времена, в разгар царистской реакции и
шовинизма. У него есть знания и желание разбираться в серьезных
вопросах самостоятельно, что он доказал своей долгой эволюцией от эсеровщины по
направлению к революционному марксизму.
Тем характернее, что даже такие люди могут, в
ответственнейшие моменты революции, по коренным вопросам ее, угощать читателя
столь легкомысленными суждениями, как нижеследующее:
"... Как
ни много революционных завоеваний мы утратили в последние недели, все же одно
из них, и быть может важнейшее, остается в силе: правительство и его политика
могут держаться лишь волею советского
большинства. Все влияние революционной демократии уступлено ею по собственному
желанию; вернуть его демократические органы могли бы еще вполне легко;
и при надлежащем понимании требований момента могли бы без труда ввести
политику Временного правительства в надлежащее русло" ("Новая Жизнь" № 106 от
20-го августа).
В этих словах содержится самая легкомысленная, самая
чудовищная неправда по самому
важному вопросу революции, и притом именно такая неправда, которая чаще всего распространялась в самых различных странах
в среде мелкобуржуазной демократии и которая больше всего революций
загубила.
Когда вдумываешься в ту сумму мелкобуржуазных иллюзий,
которая содержится в приведенном рассу-
Предыдущая страница ... 120
Следующая страница ... 123
|
|