|
что не шантажист во всяком случае давал бы свои разоблачения до
конца, до приговора суда, до полного осведомления публики, до сбора и оглашения
всех документов или до признания
открытого и прямого, что с его стороны была ошибка или недоразумение.
Пример Чернова, не большевика, наглядно
показывает нам действительную сущность шантажистского похода на большевиков со стороны буржуазной и
мелкобуржуазной печати. Когда политическая
цель этих рыцарей капитала и прихвостней его казалась им достигнутой,
когда большевиков арестовали, газеты их закрыли, — тогда шантажисты замолчали! Имея в руках все
средства раскрытия истины: и печать, и деньги, и помощь заграничной
буржуазии, и содействие "общественного мнения" всей буржуазии России, и
дружественную поддержку государственной власти одного из крупнейших государств мира, имея в руках все это, герои
похода на большевиков, Милюковы и Гессены, Заславские и Даны, — замолчали.
Для всякого честного человека ясно становится то, что сразу стало
ясно сознательным рабочим, коих вся жизнь подготовляет к быстрому уразумению
приемов буржуазии, — именно: что Милюковы и Гессены, Заславские и Даны и пр. и
пр. суть политические шантажисты. Надо это закрепить, разъяснить это массам,
печатать это ежедневно в газете, собрать
документы об этом для брошюрки, бойкотировать шантажистов и т. д. и т. д. Вот достойные пролетариата
приемы борьбы с клеветой и шантажом!
Одним из последних пострадал от шантажа наш товарищ Каменев. Он "устранился
от общественной деятельности"
до разбора дела. По нашему мнению, это — ошибка. Шантажистам только того и надо
было. Разбирать дело они не хотят. Каменеву достаточно было противопоставить
негодяям доверие своей партии — и пусть потом лают собаки "Речи",
"Биржевки", "Дня" , "Рабочей Газеты" и прочих подлых газет.
Если
наша партия будет соглашаться на отстранение от общественной деятельности ее
вождей по случаю оклеветания их буржуазией, то партия страшно постра-
Предыдущая страница ... 91
Следующая страница ... 93
|