|
Дикие крики озлобленья почти тотчас вслед за
началом русской революции несутся против большевика со страниц всей
буржуазной и почти всей мелкобуржуазной печати. И большевик, интернационалист,
сторонник пролетарской революции, по справедливости, может в этих диких криках озлобления "слышать" звуки
одобрения, ибо бешеная ненависть буржуазии
часто служит лучшим доказательством правильной и честной службы
пролетариату со стороны оклеветанного, травимого, преследуемого.
Шантажный
характер клеветнических приемов буржуазии мы можем особенно наглядно иллюстрировать на примере, не касающемся
нашей партии, на примере эсера Чернова. Заведомые клеветники, члены кадетской
партии, с Милюковым и Гессеном во главе,
желая запугать или выгнать Чернова, подняли против него травлю за заграничные
его, будто бы, "пораженческие" статьи и за прикосновенность его к людям, получавшим будто бы деньги от агентов немецкого
империализма. Травля начала разгораться.
Вся буржуазная пресса подхватила ее.
Но вот
кадеты и эсеры "помирились" на определенном составе министерства. И — о чудо! —
"дело" Чернова исчезло!! В несколько дней, без суда, без разбора, без оглашения
документов, без опроса свидетелей, без заключения экспертов, — "дело" исчезло. Когда кадеты были недовольны Черновым, возникло
клеветническое "дело". Когда кадеты, хотя бы на время, политически
помирились с Черновым, "дело" исчезло.
Вот
вам, как на ладони, политический шантаж. Газетная травля лиц, клеветы, инсинуации
служат в руках буржуазии и таких негодяев, как Милюковы, Гессены, Заславские, Даны и пр., орудием политической борьбы и
политической мести. Достигнута политическая цель, — и "дело" против NN
или ММ "исчезает", доказывая тем грязную натуришку, подлую бесчестность,
шантажизм возбудившего "дело".
Ибо ясно, что не шантажист ни при каких политических
переменах не прекратил бы разоблачения, если бы он разоблачал, руководясь
честными побуждениями,
Предыдущая страница ... 89
Следующая страница ... 92
|