|
вперед". Разумеется, тут нет ни тени отказа от критики недостатков
федеративной республики и от
самой решительной пропаганды и борьбы за единую, централистически-демократическую республику.
Но
централизм демократический Энгельс понимает отнюдь не в том бюрократическом
смысле, в котором употребляют это понятие буржуазные и мелкобуржуазные
идеологи, анархисты в числе последних. Централизм для Энгельса нисколько не исключает
такого широкого местного самоуправления, которое, при добровольном отстаивании "коммунами" и областями единства
государства, устраняет всякий бюрократизм и всякое "командование"
сверху безусловно.
"... Итак, единая республика, — пишет Энгельс, развивая
программные взгляды марксизма на государство, — но не в смысле теперешней
французской республики, которая представляет из себя не больше, чем основанную
в 1798 году империю без императора. С 1792 по 1798 год каждый французский
департамент, каждая община (Gemeinde) пользовались
полным самоуправлением по американскому
образцу, и это должны иметь и мы. Как следует организовать самоуправление и как можно обойтись без бюрократии, это
показала и доказала нам Америка и первая французская республика, а
теперь еще показывают Канада, Австралия и другие
английские колонии. И такое провинциальное (областное) и общинное самоуправление
— гораздо более свободные учреждения, чем, например, швейцарский федерализм, где, правда, кантон очень
независим по отношению к бунду" (т.
е. к федеративному государству в целом), "но независим также и по отношению к уезду (бецирку) и по отношению к общине.
Кантональные правительства назначают
уездных исправников (штатгальтеров) и префектов, чего совершенно нет в странах английского языка и что мы у себя в
будущем так же решительно должны устранить, как и прусских ландратов и
регирунгсратов" (комиссаров, исправников,
Предыдущая страница ... 72
Следующая страница ... 74
|