|
"Государство
должно быть превращено из основанного на классовом господстве государства
в народное государство" (нем. изд. "Unsere Ziele", 1886, стр.
14).
Так напечатано в 9-ом (девятом!) издании брошюры
Бебеля! Неудивительно, что столь упорное повторение оппортунистических рассуждений о
государстве впитывалось
немецкой социал-демократией, особенно когда революционные разъяснения Энгельса клались под спуд, а вся жизненная
обстановка надолго "отучала" от революции.
4. КРИТИКА
ПРОЕКТА ЭРФУРТСКОЙ ПРОГРАММЫ
Критика проекта Эрфуртской программы64, посланная
Энгельсом Каутскому 29 июня 1891 года и опубликованная только десять лет
спустя в "Neue Zeit",
не может быть обойдена при разборе учения марксизма о
государстве, потому что она посвящена, главным образом, именно критике оппортунистических
воззрений социал-демократии в
вопросах государственного устройства.
Мимоходом отметим, что по вопросам экономики Энгельс дает также
одно замечательно ценное указание, которое показывает, как внимательно и
вдумчиво следил он именно за видоизменениями новейшего капитализма и как сумел
он поэтому предвосхитить в известной
степени задачи нашей, империалистской, эпохи. Вот это указание: по
поводу слова "отсутствие планомерности" (Planlosigkeit), употребленного в проекте программы
для характеристики капитализма, Энгельс пишет:
"... Если мы от акционерных обществ переходим к трестам, которые
подчиняют себе и монополизируют целые
отрасли промышленности, то тут прекращается не только частное
производство, но и отсутствие планомерности" ("Neue Zeit", год 20, т. 1, 1901—1902, стр. 8)65.
Здесь взято самое основное в теоретической оценке новейшего
капитализма, т. е. империализма, именно, что капитализм превращается в
монополистический
Предыдущая страница ... 66
Следующая страница ... 68
|