ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 66
|
общины, а совокупность их, систему общин. По-русски такого слова нет, и,
может быть, придется выбрать
французское слово "коммуна", хотя это тоже имеет свои неудобства.
"Коммуна
не была уже государством в собственном смысле" — вот важнейшее, теоретически,
утверждение Энгельса. После изложенного выше, это утверждение вполне понятно.
Коммуна переставала быть государством, поскольку подавлять ей приходилось не большинство населения, а меньшинство
(эксплуататоров); буржуазную государственную
машину она разбила; вместо особой силы для подавления на сцену выдвигалось само население. Все это отступления от
государства в собственном смысле. И если
бы Коммуна упрочилась, то в ней сами собой "отмерли" бы следы государства, ей бы не надо было "отменять" его учреждений: они
перестали бы функционировать по мере
того, как им становилось бы нечего делать.
"Анархисты
колют нам глаза "народным государством""; говоря это, Энгельс имеет в виду прежде всего Бакунина и его нападки на
немецких социал-демократов. Энгельс признает эти нападки постольку правильными,
поскольку "народное государство" есть такая же бессмыслица и такое же
отступление от социализма, как и "свободное народное государство". Энгельс
старается поправить борьбу немецких социал-демократов против анархистов,
сделать эту борьбу принципиально правильной, очистить ее от оппортунистических
предрассудков насчет "государства". Увы! Письмо Энгельса 36 лет пролежало под спудом. Мы увидим ниже, что и после
опубликования этого письма Каутский
упорно повторяет, в сущности, те же ошибки, от которых предостерегал Энгельс.
Бебель
ответил Энгельсу письмом от 21 сентября 1875 г., в котором он писал, между прочим, что "вполне согласен" с его суждением о
проекте программы и что он упрекал Либкнехта за уступчивость (стр. 334
нем. издания мемуаров Бебеля, т. II). Но если
взять брошюру Бебеля "Наши цели", то мы встретим в ней совершенно неверные
рассуждения о государстве:
Предыдущая страница ... 65
Следующая страница ... 67
|
|