|
а вносят в свой комитет на общеполезные нужды, на тот же солдатский
фронт, но не помещику. Если это решится по большинству, то солдат на фронте узнает,
что не может быть уже
никаких "добровольных" соглашений с помещиками, что помещики — те же
равноправные граждане, которых обидеть никто не хочет. Земля всенародная —
значит она принадлежит и помещику тоже, но не на основании привилегий
дворянства, а как всякому гражданину.
Никаких привилегий с тех дней, как свергнута царская власть, власть
царя, который был самым крупным помещиком и угнетателем масс, никаких привилегий землевладельцам-помещикам не
должно быть. С установлением свободы помещичья власть должна считаться
свергнутой раз и навсегда. От этого взгляда нисколько не проиграет солдат на
фронте, а, наоборот, у него будет гораздо больше доверия к
государственной власти и спокойной уверенности за дом, что его семья не останется обиженной, беспризорной.
Остается еще один довод, который выдвигался против нашего
предложения. Довод состоит в том, что если бы крестьяне немедленно захватили
помещичью землю, то такой немедленный, мало подготовленный захват, может быть,
привел бы к ухудшению обработки земли, может быть, посев был бы хуже. Я должен
сказать, что власть большинства, общегосударственная власть, еще не создалась,
крестьяне еще не получили достаточно доверия к себе и не потеряли доверия к
помещикам и капиталистам; я думаю, что с
каждым днем мы приближаемся к этому, с каждым днем доверие к старой государственной
власти крестьянство теряет и сознает, что правительством в России должны быть крестьянские, солдатские, рабочие и
проч. выборные и больше никто; я думаю,
что каждый день к этому времени нас приближает, не потому, чтобы какие-нибудь
партии это советовали: никогда миллионы людей не будут слушать советов партий, если эти советы не совпадают с тем, чему
их учит опыт собственной жизни. Мы
приближаемся быстрыми шагами к тому времени, когда не будет в России никакой
власти, кроме власти кре-
Предыдущая страница ... 177
Следующая страница ... 179
|