|
стьянских и рабочих выборных. И когда мне говорят, что, пожалуй,
немедленный захват земель поведет к тому, что земля будет плохо обработана, засев
будет плохой, то я должен сказать, что у наших крестьян, в силу их
задавленности, в силу векового угнетения их помещиками, обработка очень плохая. Конечно, в России
страшный кризис, который обрушился на нее,
как и на все воюющие страны, и России не спастись, если не перейти к
лучшей обработке, к величайшей экономии человеческого труда. Но сейчас на
первый посев разве может что-нибудь изменить "добровольное" соглашение с помещиками? Что же? Помещики будут лучше наблюдать
за обработкой земли, крестьяне будут хуже засевать землю, если будут
знать, что они сеют не на помещичьей, а на общенародной
земле? Что если они платят, то не помещику, а в свои крестьянские кассы? Это такая бессмыслица, что я удивляюсь, когда
слышу такие доводы; это совершенно невероятно и целиком представляет из
себя хитрость помещиков.
Помещики поняли, что больше господствовать
палкой нельзя, это они хорошо поняли, и они переходят к тому способу господства, который для России
новинка, а в Западной Европе, в западноевропейских странах, существует давно.
Что господствовать палкой больше нельзя, у
нас это показали две революции, а в западноевропейских странах это
показали десятки революций. Эти революции обучают помещиков и капиталистов,
они обучают их, что народом надо править обманом, лестью; надо приспособиться, прицепить к пиджакам красный значок и,
хотя бы это были мироеды, говорить: "Мы революционная демократия,
пожалуйста, только подождите и мы все для вас сделаем". Такой довод, будто крестьяне хуже засеют землю сейчас, если они
будут сеять уже не на помещичьей, а на общенародной земле, есть именно
насмешка над крестьянами, попытка
сохранить обманом господство над ними.
Повторяю, помещичьей собственности не должно быть
совсем; владение еще не есть собственность,
владение есть временная мера и владение каждый год
Предыдущая страница ... 178
Следующая страница ... 180
|