|
Нам возражают: "ведь если крестьяне будут
сейчас захватывать землю, то, пожалуй, захватят более богатые, у которых есть скот, орудия и т. д.;
поэтому не будет ли это опасным с точки зрения именно беднейшего
крестьянства?". Товарищи, на этом доводе я
должен остановиться, потому что наша партия, во всех наших решениях, программах
и обращениях к народу, заявляет: "мы
партия наемных рабочих и беднейших крестьян; их интересы мы желаем
охранять; через них и только через них, через эти классы, может человечество
выйти из тех ужасов, в которые ввергла его эта война капиталистов".
Поэтому к
таким возражениям, будто наши решения оказываются несоответствующими интересам
беднейших крестьян, к таким возражениям мы очень внимательно присматриваемся и
приглашаем на них особенно внимательно остановиться, ибо эти возражения
касаются самой сути дела, самого корня вопроса. Ведь самая суть дела в том-то и состоит, каким образом интересы наемных
рабочих, городских и деревенских, интересы беднейших крестьян можно отстоять в
происходящей революции, в происходящем государственном преобразовании
России, каким образом можно и должно отстоять их интересы против интересов
помещиков или богатых крестьян — тех же капиталистов. Конечно, в этом гвоздь
вопроса, вся суть его! И вот нам возражают, что если рекомендовать крестьянам немедленный захват, то захватит прежде всего
тот, у кого есть орудия, скот, а
бедные останутся ни при чем. Я вас спрашиваю, а разве добровольное соглашение
с помещиками поможет?
Вы прекрасно знаете, что помещики неохотно отдают в
аренду землю тем крестьянам, у которых нет ни копейки в кармане, и, наоборот,
прибегают к "добровольным" соглашениям, когда им обещан хороший платеж. Даром
своих земель помещики до сих пор
что-то не давали; как будто у нас в России никто этого не замечал.
Если говорить о добровольном соглашении с помещиками, то
это значит гораздо более
усилить, увеличить, укрепить то привилегированное, предпочтительное
Предыдущая страница ... 174
Следующая страница ... 176
|