ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 132
| землю была в руках
всего народа. Значит, всякий захват земли в собственность мы отвергаем.
Но
речь идет не об этом, и С. Маслов сам выдал себя, упомянув главное и существенное: захват помещичьих земель. Вот в
чем суть. Вот в чем гвоздь. Вот вокруг какого вопроса ходит С. Маслов кругом да
около.
Помещичьи
земли должны быть тотчас конфискованы, т. е. собственность на них отменена тотчас и притом без выкупа.
А как быть с владением этими землями? Кто должен сразу завладеть
ими, засеять их? Местные
крестьяне и притом организованно, т. е. по решению большинства. Вот совет нашей
партии. Владение помещичьими землями отдать сразу местным крестьянам, собственность
оставить у народа. Окончательное право владения установит Учредительное
собрание (или Всероссийский Совет Советов, если народ сделает его Учредительным собранием).
При чем же тут неравномерность запасов земли в разных
областях? Ясно, ни при чем.
Эта неравномерность все равно останется до Учредительного собрания при всех планах:
и при плане помещиков, и при плане С. Маслова, и при плане нашем.
С. Маслов только отвел внимание крестьян в сторону от
дела. Он заслонил суть дела пустыми словами, не относящимися к делу.
Эта суть дела — вопрос о помещичьих землях. Помещики хотят их
сохранить. Мы хотим их сразу передать
крестьянам без выкупа, без всякой платы. Маслов хочет оттяжки посредством "примирительных камер".
Это
вредно. Оттяжки вредны. Помещики должны сразу подчиниться воле большинства
крестьян, а не "примирять" надо большинство (крестьян) с меньшинством (помещиками). Примирение такое есть незаконная,
несправедливая, недемократичная льгота помещикам.
Второй довод С.
Маслова:
"К
захватам стремятся крестьяне в надеясде на то, что если они успеют что-либо
запахать, то все это останется за ними. На это способны только те крестьянские
дворы, которые имеют в достаточном количестве работников и лошадей. Семьи
безло-
Предыдущая страница ... 130
Следующая страница ... 133
|
|