|
Но выхода, кроме решения большинства рабочих и крестьян против
меньшинства капиталистов, нет. Никакие оттяжки не помогут, они только
обострят болезнь.
С точки зрения марксизма, "соглашательство" народнических и
меньшевистских вождей есть проявление колебаний мелкой буржуазии, боящейся
довериться рабочим, боящейся порвать с капиталистами. Эти колебания неизбежны,
— как неизбежна и наша борьба, борьба
пролетарской партии, за преодоление колебаний, за разъяснение народу
необходимости восстановить, организовать, увеличить производство против капиталистов.
Иного выхода нет. Либо назад, к всевластию капиталистов, либо
вперед, к демократии на деле, к решению по
большинству. Теперешнее двоевластие долго держаться не может.
"Правда" № 62, Печатается по тексту
2 июня (20 мая) 1917 г. газеты
"Правда"
131
О "САМОЧИННОМ ЗАХВАТЕ" ЗЕМЛИ
(ПЛОХИЕ ДОВОДЫ "СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ")
В
№ 10 "Известий Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов" от 19 мая напечатан доклад С. Маслова с рассуждением о
"земельных захватах". "В некоторых местностях, — сказал С. Маслов, —
крестьянство стремится осуществить свое право на землю самочинным захватом соседних помещичьих земель. Возникает вопрос,
насколько это целесообразно".
С. Маслов считает это нецелесообразным и приводит четыре
довода. Рассмотрим их внимательно.
Довод
первый. Земельные запасы распределены в России по областям и губерниям неравномерно. Указывая на этот бесспорный факт,
С. Маслов говорит:
"Нетрудно
представить себе осложнения для правильного решения земельного вопроса, если
каждая губерния или область будет претендовать только на свои земли и
захватывать их для себя. Нетрудно предвидеть, если отдельные селения крестьян
будут захватывать земли соседних помещиков, оставляя других крестьян без земли".
Рассуждение
это явным, вопиющим образом отступает от истины. Рассуждение побивает тех, кто
выдумал бы советовать крестьянам захватывать, и притом неорганизованно
захватывать, земли в собственность. Захватил, поделил — и баста.
Это был бы, действительно,
верх анархизма, верх бессмыслицы.
Кто
такую бессмыслицу предлагал, какая партия, мы не знаем. Если это имел в виду С. Маслов, то он воюет с ветряными мельницами.
Это смешно.
Наша
партия, РСДР партия большевиков, предложила в точной резолюции, чтобы собственность
на
Предыдущая страница ... 128
Следующая страница ... 132
|