ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ стр. 113
|
ронники Мартова,
порвут с "оборонцами", включение их делегатов в названную комиссию —
желательно и необходимо.
Свобода
дискуссии по спорным вопросам обеспечивается изданием дискуссионных листовок в "Прибое"64 и свободой
дискуссии в возрождающемся журнале "Просвещение" ("Коммунист")65".
(Набросок,
прочтенный Н. Лениным от имени своего лично и нескольких членов Τ TTC 10 мая 1917 г.)
Межрайонцы, в свою очередь,
приняли другое решение. Оно гласит:
"О единстве. Признавая, что только самое тесное сплочение
всех революционных сил пролетариата:
1) сделает его передовым бойцом за расчищение пути к
социализму;
2)
даст ему
возможность стать вождем российской демократии в ее борьбе против всех
пережитков
полукрепостнического режима и наследия
царизма;
3)
позволит довести
дело революции до ее решительного конца и полностью разрешить вопросы о
войне и мире, конфискации земель,
восьмичасовом рабочем дне и т. д.,
совещание находит:
а) что столь необходимое
пролетариату сплочение сил может быть достигнуто лишь под знаменем
Циммервальда и Кинталя, программы и постановлений партии от 1908 и 1910,
1912 и 1913 гг.;
б) что ни одна рабочая
организация, будь то профессиональный союз, просветительный клуб, потре
бительское товарищество, ни одна рабочая газета или журнал не должны
остаться вне этого знамени;
в) вместе с тем,
совещание объявляет себя самым решительным и горячим сторонником единства на
почве указанных постановлений".
Какое
решение скорее ведет к единству, — этот вопрос должны теперь обсудить и разрешить все рабочие-интернационалисты.
Политические резолюции межрайонцев в основном взяли
правильную линию разрыва с оборонцами.
При
таких условиях какое бы то ни было дробление сил, с нашей точки зрения, ничем оправдать нельзя.
"Правда" № 60, Печатается
по тексту газеты
31 (18) мая 1917 г. "Правда",
сверенному с рукописью
114
КАША В ГОЛОВАХ
(ЕЩЕ ОБ АННЕКСИЯХ)
Редакторы "Известий", находящихся в руках блока народников и
меньшевиков, побивают все рекорды путаницы. В № 67 от 16 мая они пытаются
полемизировать с "Правдой", конечно, не называя ее, по дурной "министерской"
манере. У "Правды", видите ли, туманное, вводящее в обман, понятие насчет
аннексий.
Извините,
граждане министры и министериабельные редакторы, но факт есть факт, именно, что только наша партия дала в
точных, официальных резолюциях определение аннексии. Аннексия (захват) есть
насильственное удержание чужого народа в границах данного государства. Ни один
человек, способный читать и понимать по-русски, не мог не понять
этого, прочтя приложение к № 13 "Солдатской Правды" (резолюции Всероссийской
конференции 24—29. IV. 1917 г.)66.
В чем состоит возражение народнических и меньшевистских редакторов "Известий"? Только в том, что при нашем взгляде
приходится будто бы "воевать до тех пор, пока Германия не превратится в
герцогство Бранденбургское... Россия — в великое княжество Московское"!!
Аннексия, поучает своих читателей редакция, "это значит насильственный захват территории, бывшей в день объявления войны во
владении другого государства" (короче: без аннексии = status quo, т.
е. восстановление того состояния, которое
было до войны).
Неосторожно со стороны народнических и меньшевистских
вождей Исполнительного
комитета вручать
Предыдущая страница ... 111
Следующая страница ... 115
|
|