| которые
свидетельствуют о превращении земледелия из натурального в торговое. Группировка хозяйств по величине денежной
стоимости продуктов, не идущих на корм скоту, делает большой шаг
навстречу этому важнейшему теоретическому требованию.
Заметим,
что когда говорят о бесспорном факте вытеснения мелкого производства крупным в промышленности, то берут всегда
группировку промышленных предприятий по сумме производства или по числу
наемных рабочих. В промышленности, в силу ее технических особенностей, дело
обстоит гораздо проще. В земледелии гораздо труднее, благодаря несравненно
большей сложности и переплетенности отношений, определить размеры производства
и денежную стоимость продуктов, а также размеры применения наемного труда. В этом последнем случае необходимо учитывать
все годовое количество наемного труда, а не наличное в день переписи,
ибо земледелие носит характер особенно
"сезонного" производства, а затем необходимо учитывать не только постоянных наемных рабочих, но и поденщиков,
играющих в сельском хозяйстве в высшей степени важную роль. Но трудность
не есть невозможность. Применение рациональных, приспособленных к техническим
особенностям земледелия, приемов исследования, в том числе применение
группировок по величине производства, по сумме денежной стоимости продуктов, по
частоте и размеру употребления наемного труда, должно будет возрастать,
пробивая себе дорогу через густую сеть буржуазных и мелкобуржуазных предрассудков и стремлений прикрасить буржуазную
действительность. И можно смело ручаться, что всякий шаг вперед в
применении рациональных приемов исследования будет шагом вперед в подтверждении
той истины, что в капиталистическом обществе не только в промышленности, но и
в сельском хозяйстве мелкое производство
вытесняется крупным.
Вот
данные о группах хозяйств в Америке 1900 года, распределенных по величине стоимости продукта:
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
189
Группы
ферм по стоимости продукта
в долл.
О
1 — 50 долл.
50 — 100 "
100— 250 "
250 — 500 "
500 — 1 000 "
1
000 — 2 500 "
2
500 и более "
тт Колич. Число я. всей ферм т земли
(в процент,
к итогу)
|
Приходится
Обраб. земли акров
|
в среднем на
Расходов на наемн. труд
(долл.)
|
1 ферму
Стоим, орудий и машш
|
0,9
|
1,8
|
33,4
|
24
|
54
|
2,9
|
1,2
|
18,2
|
4
|
24
|
5,3
|
2,1
|
20,0
|
4
|
28
|
21,8
|
10,1
|
29,2
|
7
|
42
|
27,9
|
18,1
|
48,2
|
18
|
78
|
24,0
|
23,6
|
84,0
|
52
|
154
|
14,5
|
23,2
|
150,5
|
158
|
283
|
2,7
|
19,9
|
322,3
|
786
|
781
|
Всего..................
|
100,0
|
100,0
|
72,3 —
|
133
|
К бездоходным фермам, показавшим 0 (нуль) стоимости продукта,
принадлежат, вероятно, в первую голову
только что занятые гомстеды, на которых владелец не успел еще возвести
построек, завести скот, посеяться, собрать урожай. В стране с такой громадной
колонизацией, как в Америке, вопрос о том, как долго хозяин владеет фермой, имеет особое значение.
Оставляя в стороне бездоходные фермы, мы получаем картину,
однородную с той, которую дала приведенная
выше группировка тех же самых данных по количеству всей земли в фермах. По мере увеличения стоимости
продуктов фермы, увеличивается и среднее
количество обработанной земли в фермах, и средний расход на наем рабочих, и средняя
стоимость орудий и машин. В общем и целом, более доходные фермы, — имея в виду
валовой доход, т. е. стоимость всех продуктов, — оказываются и более крупными по количеству земли. По-видимому, новая
группировка не дает решительно ничего нового.
Но возьмем теперь средние величины (стоимости скота и орудий,
расходов на наем труда и на удобрение) не на одну ферму, а на 1 акр земли:
190
Предыдущая страница ... 187
Следующая страница ... 189
|