|
Группы ферм
по стоимости
продукта
0
1 — 50 долл.
50— 100 "
100 — 250 "
250— 500 "
500 — 1 000 "
1
000 — 2 500 "
2
500 и более "
Расхода
на наемн.
труд
0,08 0,06 0,08 0,11 0,19
0,36 0,67 0,72
Приходится
на 1 акр всей земли долларов
|
Расхода на удобрение
|
Стоимости всего скота
|
Стоимости орудий и машин
|
|
0,01
|
2,97
|
0,19
|
|
0,01
|
1,78
|
0,38
|
|
0,03
|
2,01
|
0,48
|
|
0,05
|
2,46
|
0,62
|
|
0,07
|
3,00
|
0,82
|
|
0,07
|
3,75
|
1,07
|
|
0,08
|
4,63
|
1,21
|
|
0,06
|
3,98
|
0,72
|
Исключением
являются в некоторых отношениях бездоходные фермы, которые вообще занимают
совершенно особое положение, и самые высокодоходные, которые по трем из взятых
у нас четырех признаков оказываются менее интенсивными, чем соседняя группа.
Вообще же говоря, мы наблюдаем правильное повышение интенсивности
земледелия по мере увеличения стоимости продуктов, производимых фермой.
Картина прямо противоположная той, которую мы видели при
группировке хозяйств по площади земли.
Один и тот же материал дает диаметрально противоположные
выводы при различных приемах группировки.
С увеличением размеров хозяйства интенсивность земледелия понижается
— если судить о размерах хозяйства по величине площади земли; повышается
— если судить о размерах хозяйства по стоимости продукт тов хозяйства.
Какой же из этих двух выводов
правильный?
Ясно, что о размерах хозяйства количество земли не дает никакого
представления, если земля не обрабатывается (не забудем, что в Америке в
основу группировки берут не одну лишь обрабатываемую землю, а всю площадь
земли, и что в этой стране процент
обрабатываемой земли колеблется по группам хозяйств от 19 до 91%, по районам от
27 до 75%); — не дает никакого верного представления, если между
отдельными хозяйствами имеются в значительном числе
Предыдущая страница ... 188
Следующая страница ... 190
|