|
присоединятся
к такому "интернационализму". Как и в 1912 г., Аксельрод для далекого-далекого
будущего готов преподнести самые революционные фразы, если будущий
Интернационал "выступит (против правительств, в случае войны) и подымет революционную бурю". Скажите, пожалуйста, какие мы
храбрые! Но когда дело идет о том, чтоб
теперь поддерживать и развертывать начинающееся в массах революционное брожение, тогда Аксельрод отвечает, что эта
тактика революционных массовых выступлений "имела бы еще некоторое
оправдание, если бы мы стояли непосредственно накануне социальной революции,
подобно тому, как это было, например, в России, где студенческие демонстрации
1901 года возвещали приближающиеся решительные бои с абсолютизмом". А в данный
момент все это — "утопии", "бакунизм" и т. д., совершенно в духе Кольба, Давида, Зюдекума и Легина.
Милейший
Аксельрод забывает только, что в 1901 г. в России никто не знал и не мог знать,
что первый "решительный бой" наступит через четыре года — не забудьте: через четыре
года — и останется "нерешенным". И, тем не менее, тогда только мы, революционные
марксисты, были правы: мы высмеивали Кричевских и Мартыновых, призывавших немедленно к штурму. Мы только советовали
рабочим повсюду гнать в шею оппортунистов и всеми силами поддерживать,
обострять и расширять демонстрации и другие массовые революционные выступления.
Совершенно аналогично теперешнее положение в
Европе: было бы бессмысленным призывать к "немедленному" штурму. Но было
бы позором называться социал-демократом и не посоветовать рабочим разорвать с
оппортунистами и всеми силами укреплять, углублять, расширять и обострять начинающееся революционное движение и
демонстрации. Революция никогда не падает с неба совершенно готовой, и в
начале революционного брожения никто никогда не знает, приведет ли оно и когда к "настоящей", к "доподлинной" революции.
Каутский и Аксельрод дают рабочим старые, истасканные,
контрреволюционные советы. Каутский и Аксельрод кормят
Предыдущая страница ... 124
Следующая страница ... 126
|