| массы надеждой на
то, что будущий Интернационал уже наверное будет революционным, —
только бы теперь охранить, прикрыть и приукрасить господство контрреволюционных
элементов — Легинов, Давидов, Вандервельде, Гайндманов. Разве не ясно, что "единство" с Легином и К0 является
наилучшим средством для подготовки "будущего" революционного Интернационала?
"Стремление
превратить мировую войну в гражданскую войну было бы безумием", — заявляет
лидер германских оппортунистов Давид ("Die Sozialdemokratie und der Weltkrieg" — "Социал-демократия и мировая война",
1915, стр. 172), отвечая на манифест Центрального Комитета нашей партии от
1-го ноября 1914 г. В этом манифесте, между
прочим, сказано:
"Как бы ни казались велики трудности такого превращения
в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической,
настойчивой, неуклонной подготовительной
работы в этом направлении, раз война стала фактом" .
(Цитируется
и у Давида, стр. 171.) За месяц до появления книги Давида наша партия опубликовала резолюции, в которых
"систематическая подготовка" разъяснялась следующим образом: 1. Отказ в
кредитах. 2. Разрыв гражданского мира. 3. Создание нелегальных организаций. 4.
Поддержка выражений солидарности в окопах. 5. Поддержка всех революционных
массовых выступлений .
Давид
почти такой же храбрец, как и Аксельрод: в 1912 г. он не считал "безумием" на случай войны ссылку на Парижскую Коммуну.
Плеханов, типичный представитель
антантовских социал-шовинистов, рассуждает о революционной тактике так же, как Давид. Он называет ее
"грезофарсом". Но послушаем Колъба, откровенного оппортуниста, который
писал: "Результатом тактики людей, окружающих Либкнехта, была бы доведенная до
точки
См.
Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 22. Ред. " Там же, стр. 164. Ред.
Предыдущая страница ... 125
Следующая страница ... 127
|