|
филистеров.
Сильные идеи — те, которые толкают и вызывают скандал, возбуждают негодование,
гнев, раздражение у одних, энтузиазм у других". Напомнить эту истину автор считает необходимым современным
социалистам, среди которых очень часто отсутствует всякая "горячность
убеждения: ни во что не верят, ни в реформы, которые запаздывают, ни в
революцию, которая все не приходит".
Непримиримость,
готовность к восстанию "вовсе не ведет к мечтательности, а, напротив, ведет к
действиям. Социалист не будет пренебрегать ни одной из форм деятельности. Он
сумеет найти новые, сообразно потребностям и условиям момента... Он требует
немедленных реформ, он добивается их не пререканиями с противником, он вырывает
их, как уступку у буржуазии, которой внушает страх полная энтузиазма и смелости масса".
После бесстыднейшего опошления марксизма и опозорения
социализма Плехановым, Каутским и К° поистине отдыхаешь душой на брошюре Голэя. У него
приходится отметить лишь два следующие недостатка.
Во-первых, Голэй разделяет с большинством романских социалистов, не
исключая и теперешних
гедистов, несколько невнимательное отношение к "доктрине", т. е. к теории социализма.
Он чувствует к марксизму известное предубеждение, которое может быть
объяснено, но не оправдано, современным господством злейшей карикатуры на
марксизм у Каутского, в "Neue Zeit"4 и у немцев вообще. Кто, подобно Голэю, сознал необходимость смерти
социализма реформистского и возрождения социализма революционного, "повстанческого", т. е. понимающего
необходимость восстания, проповедующего его, способного серьезно
готовиться к нему и готовить его, тот на деле в тысячу раз ближе к марксизму, чем те, наизусть
знающие "тексты" господа, которые занимаются ныне (в "Neue Zeit", например) оправданием социал-шовинизма в
какой бы то ни было форме — вплоть до той формы, что сейчас надо "мириться" с
шовинистским ЦК ("форштандом") и не
"вспоминать прошлого".
Предыдущая страница ... XXIV
Следующая страница ... 11
|