|
удара своему правительству есть государственная измена (к
сведению Буквоеда!), есть содействие поражению своей страны. Кто признает лозунг "ни побед,
ни поражений", тот лишь лицемерно может
стоять за классовую борьбу, за "разрыв гражданского мира", тот на деле отрекается от самостоятельной,
пролетарской политики, подчиняя пролетариат всех воюющих стран задаче вполне
буржуазной: охранять от поражений данные империалистские правительства.
Единственной политикой действительного, не словесного, разрыва "гражданского
мира", признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом
затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя
стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя
такому поражению.
Когда
итальянские социал-демократы перед войной поставили вопрос о массовой стачке,
буржуазия ответила им — безусловно правильно с ее точки зрения: это
будет государственной изменой, и с вами поступят, как с изменниками. Это —
правда, как правда и то, что братанье в траншеях есть государственная измена.
Кто пишет против "государственной измены",
как Буквоед, против "распада России", как Семковский, тот стоит на буржуазной, а не на пролетарской
точке зрения. Пролетарий не может ни нанести классового удара
своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию "чужой", воюющей с "нами"
страны, не совершая "государственной измены", не содействуя поражению,
не помогая распаду "своей" империалистской "великой" державы.
Кто
стоит за лозунг "ни побед, ни поражений", тот сознательный или бессознательный шовинист, тот в лучшем случае примирительный
мелкий буржуа, но во всяком случае враг пролетарской политики,
сторонник теперешних правительств, теперешних господствующих
классов.
Взглянем
на вопрос еще с одной стороны. Война не может не вызывать в массах самых
бурных чувств, нарушающих обычное состояние сонной психики. И без
Предыдущая страница ... 289
Следующая страница ... 291
|