|
выбор
представителей, свидание, подписание договора, назначение дня и часа! Думать так в состоянии лишь Семковские. Соглашение о
революционных действиях даже в одной стране, не говоря о
ряде стран, осуществимо только силой примера серьезных революционных
действий, приступа к ним, развития их. А такой приступ опять-таки
невозможен без желания поражения и без
содействия поражению. Превращение империалистской войны в гражданскую не может
быть "сделано", как нельзя "сделать" революции, — оно вырастает из
целого ряда многообразных явлений, сторон, черточек, свойств, последствий империалистской войны. И такое вырастание невозможно
без ряда военных неудач и поражений тех правительств, которым
наносят удары их собственные
угнетенные классы.
Отказываться
от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие.
И чем же предлагают нам заменить "лозунг" поражения? Лозунгом "ни
побед, ни поражений" (Семковский в № 2 "Известий". То же весь OK в № 1). Но ведь это не что иное, как перефразировка лозунга
"защиты отечества"! Это — именно перенесение вопроса в плоскость войны
правительств (которые, по содержанию лозунга, должны остаться в старом
положении, "сохранить свои позиции"), а не борьбы угнетенных классов против своего правительства! Это есть
оправдание шовинизма всех империалистских наций, буржуазии
которых всегда готовы сказать, — и говорят народу, — что они "только"
борются "против поражения". "Смысл нашего голосования 4-го августа: не за войну, ъпротив поражения", пишет вождь
оппортунистов Э. Давид в своей книге.
"Окисты", вместе с Буквоедом и Троцким, вполне становятся на почву
Давида, защищая лозунг: ни победы, ни поражения!
Этот лозунг, если вдуматься в него, означает "гражданский
мир", отказ от классовой борьбы угнетенного класса во всех воюющих странах, ибо
классовая борьба невозможна без нанесения ударов "своей" буржуазии и "своему"
правительству, а нанесение во время войны
Предыдущая страница ... 288
Следующая страница ... 290
|