ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 244
| борьбой, которая шла перед этим целые десятилетия. Каутский и не
заикается об этом, не хочет даже поставить вопроса о направлениях и течениях.
До сих пор были течения, теперь их более нет! Теперь есть только громкие имена
"авторитетов", которыми всегда
и козыряют лакейские души. Особенно удобно при этом ссылаться друг на друга и приятельски покрывать свои "грешки" по правилу:
рука руку моет. Ну, какой же это оппортунизм, — восклицал Л. Мартов на
реферате в Берне (см. № 36 "Социал-Демократа"), когда... Гед, Плеханов,
Каутский! Надо быть поосторожнее с обвинением в оппортунизме таких людей, как
Гед, — писал Аксельрод ("Голос" № 86 и 87). Не буду защищать себя, — вторит в
Берлине Каутский, — но... Вальян и Гед, Гайндман и Плеханов! Кукушка хвалит
петуха за то, что хвалит он кукушку.
В пылу лакейского усердия Каутский дописался до того, что даже у
Гайндмана поцеловал ручку, изобразив его только день тому назад ставшим на
сторону империализма. А в том же "Neue Zeit" и в
десятках социал-демократических газет всего мира об империализме Гайндмана
писали уже много лет! Если бы Каутский интересовался добросовестно политической биографией названных
им лиц, он должен бы припомнить, не было ли в этой биографии
таких черточек и событий, которые не "в один день", а в десяток лет подготовляли переход к империализму, не бывали ли Вальян в
плену у жоресистов200, а
Плеханов у меньшевиков и ликвидаторов? не умирало ли у всех на глазах направление Геда201 в образцово безжизненном, бездарном, не способном
занять самостоятельную позицию ни по одному важному вопросу гедистском журнале
"Социализм"202? не проявлял ли Каутский (добавим для тех,
кто и его ставит — вполне справедливо — рядом с Гайндманом и Плехановым)
бесхарактерности в вопросе о милье-ранизме, в начале борьбы с бернштейниадой и
т. д.?
Но ни малейшей даже тени интереса к научному
исследованию биографии данных вождей мы не видим. Нет и попытки рассмотреть, своими ли
доводами защищают теперь
себя эти вожди или повторением доводов
Предыдущая страница ... 243
Следующая страница ... 245
|
|