| Всем и каждому, кроме тех, кто желает обманывать рабочих, должно
быть ясно теперь, что пресловутое "единство" тринадцати депутатов (о котором
болтают ликвидаторы и примиренцы) было срывом воли партии, было издевательством
над волей большинства рабочих.
И обратно. Подойдите к вопросу с другой стороны. Ни один не
сошедший с ума человек не пробовал усомниться в том, что летом 1913 года было
совещание марксистов (очень не открытое),
решение коего, утвержденное руководящим учреждением партии, стало волей и решением партии. Это решение
требовало самостоятельного выступления "шестерки" . Вы браните это
совещание, господа ликвидаторы и примиренцы? Вы называете его кружком, свозом,
фикцией и т. д.? Очень хорошо! Но ваша брань остается только выражением вашего
бессилия, ибо объективные факты бесспорны: по решению этого "кружка" 2/з сознательных рабочих России встали,
как один человек, за совещание, за проведение его воли.
Это
и называется партией, господа пустые говоруны о "единстве", на деле называющие
"единством" разрешение ликвидаторам срывать волю партии.
Заметьте,
что при 2-х ежедневных, соперничающих, органах не могло быть и речи о том, чтобы кто-либо помешал высказаться хоть
единому сознательному рабочему, желающему высказаться. И оказалось, что за
ликвидаторами менее трети, причем в общей сумме ликвидаторских голосов
больше половины падает на Бунд и Кавказ. При этом в приведенную нами статистику
подписей почти не вошли латышские рабочие (они дали 98 подписей за
шестерку и 70 за ликвидаторов, тогда как из голосовавших по этому вопросу, но
не дававших подписей, латышских рабочих 863 голосовало за "шестерку" и 347 за
ликвидаторов), и не вошли вовсе свыше 800 польских с.-д. рабочих, которые, тоже голосуя за "шестерку", не давали своих
подписей (в таком же положении около 400 "левицовцев" за ликвидаторов).
См. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 55—56. Ред.
Предыдущая страница ... 409
Следующая страница ... 4
|