ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 264
| от других в пределах
одной и той же исторической эпохи.
Что
означает это безусловное требование марксизма в применении к нашему вопросу?
Прежде
всего оно означает необходимость строго разделить две, коренным образом отличные, с точки зрения национальных движений,
эпохи капитализма. С одной стороны, это — эпоха краха феодализма и
абсолютизма, эпоха сложения буржуазно-демократического
общества и государства, когда национальные движения впервые становятся
массовыми, втягивают так или иначе все классы населения в политику путем
печати, участия в представительных учреждениях и т. д. С другой стороны, перед
нами эпоха вполне сложившихся капиталистических государств, с давно
установившимся конституционным строем, с
сильно развитым антагонизмом пролетариата и буржуазии, — эпоха, которую
можно назвать кануном краха капитализма.
Для первой эпохи типично пробуждение национальных движений, вовлечение
в них крестьянства, как
наиболее многочисленного и наиболее "тяжелого на подъем" слоя населения в связи с борьбой за политическую
свободу вообще и за права национальности
в частности. Для второй эпохи типично отсутствие массовых буржуазно-демократических
движений, когда развитой капитализм, все более сближая и перемешивая вполне
уже втянутые в торговый оборот нации, ставит на первый план антагонизм
интернационально слитого капитала с интернациональным рабочим движением.
Конечно,
та и другая эпоха не отделены друг от друга стеной, а связаны многочисленными
переходными звеньями, причем разные страны отличаются еще быстротой национального
развития, национальным составом населения, размещением его и т. д. и т. п. Не
может быть и речи о приступе к национальной программе марксистов данной страны
без учета всех этих общеисторических и конкретно-государственных условий.
И вот здесь как раз мы натыкаемся на самое
слабое место в рассуждениях Розы Люксембург. Она с необык-
Предыдущая страница ... 263
Следующая страница ... 265
|
|