|
"Северной Рабочей Газеты" Потресов). Здесь
же либерал Богучарский и т. д.
И в этом "Современнике", где рабочим и не пахнет, г. Гиммер открыто
хвастает, что Плеханов за
единство с ним!! А Плеханов молчит.
Не
пора ли снять маску, а то рабочие, пожалуй, невежливо стащат ее! Интеллигентские
антимарксистские кружки, обломки буржуазной демократии — вот куда нечаянно
попал бедный Плеханов, вот где хаос, распыление и фракцийки против единства
сплотившихся за два года тысяч рабочих групп правдистского направления.
Пожалеем
Плеханова — он заслужил лучшего своей борьбой с оппортунистами, народниками,
махистами и ликвидаторами. Будем продолжать строить, на 4/s уже построенное, единство рабочих групп, имеющих точную, опытом
проверенную тактику.
Примем всех и каждого,
отрекающегося от ликвидаторства, двери не заперты.
А на примере "Борьбы" Троцкого и "Единства" Плеханова будем
показывать печальные и смешные колебания оторвавшихся от рабочего движения
интеллигентских группок, которые колеблются
и колеблются без конца, сегодня в одну, завтра в другую сторону, от
интеллигентика Потресова к интеллигентику Гиммеру.
Зрелище
печальное, но неизбежное в мелкобуржуазной стране в эпоху буржуазно-демократических преобразований.
"Рабочий" № 4, Печатается по тексту
25 мая 1914 г. газеты
"Рабочий"
171
К ВОПРОСУ О СМЕТЕ МИНИСТЕРСТВА
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ85
Свою новую аграрную политику, политику усиленного и
ускоренного разрушения общины
при помощи земских начальников, политику поощрения отрубов наше правительство считает особенно большим успехом в своей
борьбе с революцией. Совет объе-дине иного дворянства еще в 1906 году, тотчас
после революции, призвал правительство к насаждению частной поземельной
собственности крестьян, чтобы поскорее создать
слой богатых крестьян, которые бы встали на сторону помещиков против крестьян. Столыпин немедленно вступил на путь,
указанный Советом объединенного дворянства. Помещичьи партии в III Думе, правые и октябристы, всеми силами
поддержали эту новую поземельную политику,
видя в ней не только лучшее средство борьбы с революцией, но и великий
прогресс к европейскому экономическому строю, шаг вперед к уничтожению остатков
крепостного права.
Известно, что это восхваление новой аграрной политики,
как дела "раскрепощения", повторялось
и повторяется на тысячи ладов в правительственной, правой и октябристской печати.
Именно
с этой стороны я и хочу в своей речи подойти к оценке основ правительственной
политики в земельном вопросе. Нам все говорят о том, как растет число "укреплений" земли в частную собственность, как
увеличивается количество отрубов. Но нам ни слова не говорят о том,
каких размеров и теперь еще достигают
Предыдущая страница ... 169
Следующая страница ... 172
|