|
Именно пустоцветом! "Единство"
интеллигентских группочек всевозможных оттенков покупается у народников ценой полного их политического
бессилия в массах. И у нас, марксистов, всего больше кричащие о единстве
группочки — троцкисты, ликвидаторы, "примиренцы", "тышкинцы" — представляют тоже
интеллигентское бессилие, а
действительные, не выдуманные, а из жизни растущие политические кампании (выборная,
страховая, ежедневная печать, стачечная и т. д.) показывают сплочение большинства
сознательных рабочих вокруг тех, кого всего чаще и всего усерднее и всего ожесточеннее ругают "раскольниками".
Вывод ясен, и, как он ни неприятен для массы
интеллигентских группок, ход рабочего движения заставит признать его. Вывод этот состоит в
том, что попытки создать "единство"
"соглашением" или "союзом" таких интеллигентских группок, которые на деле
проводят тенденции, вредные рабочему движению (народничество,
ликвидаторство и т. п.), — такие попытки ведут лишь к полному разложению и
бессилию. И народничество и ликвидаторство доказали это своим печальным
примером.
Только
против этих групп, группок и группочек складывается (в тяжелой борьбе, неизбежной при буржуазной обстановке и тьме
мелкобуржуазных шатаний) действительное единство рабочих масс,
руководимых большинством сознательных пролетариев.
Наивные люди спрашивают тогда: как же отличить интеллигентские
группки, вредящие рабочему движению,
разлагающие его, осуждающие его на бессилие, от тех или той, которая идейно выражает рабочее движение,
сплачивая, объединяет и укрепляет его? Для отличения есть лишь два
средства: теория и практический опыт. Надо серьезно разобрать теоретическое содержание таких течений мысли, как
народничество и ликвидаторство (главные из разлагающих рабочее движение
мелкобуржуазных течений). Надо изучить внимательно практический опыт массового
рабочего движения с точки зрения сплочения большинства сознательных рабочих
вокруг цельных, продуманных,
Предыдущая страница ... 252
Следующая страница ... 254
|