|
принципиальных
решений, применяемых и к выборам, и к страхованию, и к работе в профессиональных союзах, и к стачечному
движению, и к "подполью" и так далее.
Кто вдумается в теорию марксизма, кто
присмотрится к практическому опыту последних лет, тот поймет, что в России происходит сплочение
элементов настоящей рабочей партии вопреки пестрым, шумным, крикливым
(а на деле пустым и вредным) группкам
народников, ликвидаторов и пр. Единство рабочего класса вырастает из распада
этих группок, из их отпадения от пролетариата.
"Пролетарская Правда" №12, Печатается по тексту газеты
20 декабря 1913 г. "Пролетарская
Правда"
255
О ПИСЬМЕ КАУТСКОГО Ш
К. Каутский увидел (наконец!), что тышкинский кружок "Тышки" и
Розы Люксембург не представляет польских с.-д. рабочих, что надо считаться с
Варшавским и Лод-зинским коллективами.
Это
хорошо, что он, наконец, понял факты, годами уже известные российским работникам-марксистам.
Но именно то обстоятельство, что годами Роза Л. и Тышко могли выдавать фикцию
за реальность, показывает, как печально плохо осведомлены немецкие с.-д., и Каутский в том числе!
Еще худшее знакомство с делом обнаруживает Каутский,
когда пишет, будто "леви-ца" ППС, "поскольку ему известно", откололась от ППС
"правицы", чтобы вполне встать на социал-демократическую почву.
Известно,
— можно тут сказать — что Каутскому совсем не известно, на этот раз, то,
о чем он пишет. Пусть познакомится читатель хотя бы с статьей Генриха
Каменского: "От национализма к ликвидаторству" ("Просвещение" № 10). — Этот
автор поляк и хорошо знает то, о чем
пишет. Из этой статьи читатели увидят, что ППС левица совсем не социал-демократы.
Да и смешно думать, чтобы люди, желающие и способные вполне встать на с.-д. почву, сохраняли "свою"
программу и название не социал-демократической
партии.
Будущий "обмен мнений" всех социал-демократических
фракций России и Польши, при
посредничестве Исполнительного комитета Международного социалистического
Предыдущая страница ... 253
Следующая страница ... 256
|