ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О РУССКОМ УПРАВЛЕНИИ И О РУССКИХ
РЕФОРМАХ стр. 21
|
в России и считают свои предвидимые доходы с такой
энергией, что доходят до мечты о миллионах".
Так пишет князь Мещерский. В виде исключения
он пишет правду. В русском капитализме необъятно сильны еще черты азиатской примитивности,
чиновничьего подкупа, проделок финансистов, которые делят свои монопольные
доходы с сановниками. Когда наши народники воюют, и воюют справедливо, против
этих безобразных и бесстыдных проделок, они считают это нередко войной с
капитализмом. Их ошибка ясна. Они воюют на
деле за демократизацию капитализма.
"Когда я за
границей, — пишет в другом месте архиреакционный князь, — бывал в общении с
людьми разных положений,., я не помню,
чтобы когда-либо предметом разговора были какие-нибудь реформы общественные или государственные... Я читал
газеты... но статей о реформах не находил*.. Наоборот, только что
переехав границу и очутившись дома, я брал в руки первую попавшуюся русскую
газету и на первой, на второй, даже на третьей ее странице я находил статьи о
каких-то реформах".
Верное
наблюдение. В Европе буржуазии реформы не нужны. В России — нужны. Сановный
князь не может понять причин этой разницы, — точно так же, как иные мудрецы не могут понять, что необходимость реформ
для буржуазии в особенности оправдывает резко антиреформистскую тактику
рабочих.
"Правда Труда" № 14, Печатается по тексту
26 сентября 1913 г. газеты "Правда Труда"
Подпись: Наблюдатель
22
КАК В. ЗАСУЛИЧ
УБИВАЕТ ЛИКВИДАТОРСТВО
В № 8 "Живой Жизни" , от 19 июля 1913 г., помещена замечательная
статья В. Засулич в защиту ликвидаторства
("По поводу одного вопроса"). Мы обращаем усиленное внимание всех,
интересующихся вопросами рабочего движения и демократии, на эту статью, ценную как по своему содержанию, так
и по откровенной прямоте авторитетного
автора.
I
Прежде всего В. Засулич, подобно всем ликвидаторам, старается
хулить партию, но откровенность автора разоблачает его с поразительной
яркостью. "Российская с.-д. рабочая партия, — читаем у В. Засулич, — это
подпольная, основанная на втором съезде и тотчас разделившаяся организация
интеллигентов для пропаганды и агитации среди рабочих". На деле партия была
основана в 1898 году16 и опиралась на пробуждение массового рабочего
движения в 1895—1896 годах. Десятки и сотни рабочих (подобных покойному Бабушкину в Петербурге) не только слушали
лекции в кружках, но сами вели агитацию уже в 1894—1895
годах, а затем переносили организации рабочих в другие города (основание
екатеринославских организаций высланным из Питера Бабушкиным и т. п.).
Сравнительное преобладание интеллигентов в начале
движения наблюдалось везде, а не только в России.
Предыдущая страница ... 19
Следующая страница ... 23
|
|