|
Например, епископ Никон, крайний правый, вынужден был
уйти от думской работы. Почему?
На это даст ясный ответ письмо самого епископа
Никона в "Енисейской Мысли"13. Разумеется, прямо говорить о причинах своего удаления еп. Никон не
смеет. Но, приводя письмо некоего крестьянина, еп. Никон пишет: "земельный,
хлебный и др. важнейшие вопросы нашей русской действительности и края как-то
не доходят до рук и сердец ни начальства,
ни Думы. Эти вопросы, их посильное решение почитаются "утопическими",
"рискованными", неблаговременными. Что же сами молчат и чего ждут? Настроений,
бунтов, за которые будет расстрел тех же "недоедающих", голодных, несчастных крестьян?! У нас боятся "больших" дел и
реформ, ограничиваются мелочами, пустячками, хотя бы и добрыми".
Так пишет еп. Никон. Так рассуждают многие и
многие черносотенные крестьяне. И вполне понятно, почему епископа Никона должны были удалить
от думских дел и выступлений за такие
речи.
По
существу дела, еп. Никон выражает свой черносотенный демократизм в рассуждении весьма и весьма неправильном. И земельный и
хлебный и все прочие важные вопросы вполне доходят и до рук и до
сердца (и до кармана) и "начальства" и Думы.
"Посильное"
решение этих вопросов и "начальство" и Дума дают, — только именно посильное решение, соответствующее
интересам и силе помещиков, которые преобладают и в начальстве и в Думе.
Епископ Никон чувствует, что его черносотенные взгляды разбивает
сама жизнь; их разбивает то, что ему
приходится наблюдать и в Думе и в отношениях "начальства" и т. д. А понять,
отчего это происходит, еп. Никон не может или боится.
Но жизнь возьмет свое, и из десяти единомышленников еп.
Никона в любой деревне девять, наверное, окажутся в конце концов не так туги на
усвоение уроков жизни, как еп. Никон.
"Правда Труда" № 14, Печатается
по тексту
26 сентября 1913 г. газеты
"Правда Труда"
20
О РУССКОМ УПРАВЛЕНИИ И О РУССКИХ РЕФОРМАХ
Есть
журнальчик "Гражданин" , составляемый г. Мещерским. Князь, прошедший огонь и воду и медные трубы в различных высших
чиновничьих "сферах" Петербурга, проповедует в этом журнальчике
обыкновенно самые реакционные вещи.
Журнальчик
интересен, во-первых, потому, что болтливый князь выдает там постоянно тайны
высшего управления Россией. Ибо Россией действительно управляют те сановные
помещики, среди которых князь Мещерский вращался и вращается. И они
действительно управляют Россией именно так, именно в том духе, именно теми
способами, как советует, предполагает и
предлагает князь Мещерский.
Во-вторых, журнальчик интересен тем, что
сановный редактор его, уверенный, что до народа его
журнал никогда не дойдет, нередко разоблачает российское управление самым беспощадным образом.
Вот два
интересных признания высокосановного князя:
"Очень
характерное явление, — пишет он. — От времени до времени приезжают к нам из
Франции, из Бельгии, из Англии милые, очень симпатизирующие (сочувствующие)
России и русским люди, останавливаются в роскошной обстановке в гостинице,
представляют тому или другому чиновнику свои рекомендации... смотришь, дней
через десять эти приезжие иностранцы принимаются тем или другим министром,
получают надежды на ту или иную концессию, с ними уезжают домой... затем опять
приезжают и недельку спустя они уже обладают концессией где-то
Предыдущая страница ... 17
Следующая страница ... 21
|