|
неприемлемую, классовую борьбу. "Экономисты" превращались этим в
либеральных рабочих
политиков. "Экономисты" отказывались этим от марксистского, революционного, понятия классовой борьбы.
Далее.
Мало того, что классовая борьба становится настоящей, последовательной, развитой, лишь тогда, когда она охватывает
область политики. И в политике можно ограничиться мелкими частностями, можно
идти глубже, вплоть до основного. Марксизм признает классовую борьбу вполне развитой, "общенациональной" лишь тогда,
когда она не только охватывает политику, но и в политике берет самое
существенное: устройство государственной
власти.
Наоборот, либерализм, когда рабочее движение несколько
окрепло, не решается уже отрицать классовой борьбы, но старается сузить,
обкорнать, кастрировать понятие классовой борьбы. Либерализм готов признать
классовую борьбу и в области политики, но с одним условием, чтобы в область ее не входило
устройство государственной власти.
Нетрудно понять, какие классовые интересы буржуазии вызывают это либеральное
искажение понятия классовой борьбы.
И вот, когда г. Ерманский, пересказывая работу умеренного и
аккуратного чиновника Гушки, солидаризировался с ним, не замечая (или
не желая видеть?) либерального кастрирования понятия классовой борьбы, то я
указал г. Ерманскому на этот коренной теоретический и общепринципиальный грех
его. Г-н А. Ерманский стал сердиться и браниться, вилять и вертеться, не будучи
в состоянии опровергнуть мое указание.
Г-н А. Ерманский оказался при этом столь неуклюжим
полемистом, что он особенно наглядно
разоблачил самого себя! "Ильин хочет, но буржуазия не хочет", — пишет он.
Теперь мы знаем, какие особенности точки зрения пролетарской (марксизма) и
буржуазной (либерализма) вызывают эти
различия "хотения".
Буржуазия
"хочет" обкорнать классовую борьбу, извратить и сузить ее понятие, притупить ее острие. Пролетариат "хочет", чтобы этот обман был разоблачен. Марксист
хочет, чтобы тот, кто берется говорить от
Предыдущая страница ... 238
Следующая страница ... 240
|