|
И г.
Ерманский увиливает от ответа, чувствуя, что он попался!
Обходя
вопрос о правильности или неправильности указанного мною основного признака, "попавшийся" г. Ерманский перескакивает
через этот вопрос к вопросу о том, чего "хочет" Ильин и буржуазия. Но
как ни смелы, как ни отчаянны скачки г. Ер-манского,
он не скроет ими того, что он попался.
При чем же тут "хотение", любезный мой оппонент, если спор идет о понятии
классовой борьбы?! Вы сами должны были признать, что я обвиняю вас в
подмене понятия марксистского
понятием либеральным и что я указал "основной признак" марксистского понятия, включающего в общенациональную классовую борьбу устройство
государственной власти.
Г-н А. Ерманский такой неловкий, хотя и сердитый, полемист, что он
на своем собственном примере наглядно пояснил связь ликвидаторства
вообще и его, Ерманского, ошибок в
частности с либеральным понятием классовой борьбы!
Вопрос о классовой борьбе есть один из самых основных вопросов
марксизма. Поэтому именно на понятии классовой борьбы стоит
остановиться подробнее.
Всякая
классовая борьба есть борьба политическая . Известно, что эти глубокие слова
Маркса оппортунисты, порабощенные идеями либерализма, понимали превратно и старались истолковать извращенно. К числу
оппортунистов принадлежали, например, "экономисты", старшие братья
ликвидаторов. "Экономисты" думали, что любое столкновение между классами есть
уже политическая борьба. "Экономисты" признавали поэтому "классовой борьбой" борьбу за пятачок на
рубль, не желая видеть более высокой, развитой, общенациональной классовой
борьбы за политику. "Экономисты" признавали, таким образом,
зачаточную классовую борьбу, не признавая ее в развитом виде. "Экономисты"
признавали, иначе говоря, в классовой борьбе лишь то, что было наиболее терпимо
с точки зрения либеральной буржуазии, отказываясь идти дальше либералов,
отказываясь признавать более высокую, для либералов
Предыдущая страница ... 237
Следующая страница ... 239
|