В.И.Ленин ПСС т.22 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 60


 


Сколько ни ругай нас "Невский Голос", мы будем спокойно указывать рабочим не­опровержимые факты. Посмотрите на сборы, перечисленные в № 7 "Невского Голоса" и собранные за июль и август "на усиление средств газеты" (т. е. — говоря прямо — на восстановление ликвидаторской газеты, приостановившейся вследствие недостатка поддержки ее рабочими массами). Отчет об этих сборах показывает 52 взноса на сумму 827 руб. 11 коп. Из них только два групповых сбора: один от "московской инициатив­ной группы" — 35 руб., другой от "группы друзей из Парижа" — 8 руб. 54 коп. Из ос­тальных же 50 единоличных взносов 35 сделано на сумму 708 рублей, т. е. в среднем более 20рублей на каждый взнос.
Пусть сердится и бранится "Невский Голос", но факты остаются фактами. Что "инициативные группы" суть группы ликвидаторов, отколовшиеся от партии рабочего класса, это общеизвестно. Это признал даже Плеханов открыто и прямо еще в апреле 1912 года.
Группа отколовшихся ликвидаторов возобновила, на взносы буржуазных либераль­ных интеллигентов, свою газету для борьбы с рабочей печатью! ! И эта группа кричит о "единстве". Ну как же тут не смеяться?
"Правда" № 99, 24 августа 1912 г.                                                          Печатается по тексту
газеты "Правда"




61
БЕСЕДА О "КАДЕТОЕДСТВЕ"
"Правда" и "Невская Звезда" дали суровую, но вполне заслуженную отповедь гг. Бланку, Коробке, Кусковой и К за их грязные либеральные выходки против рабочей печати.
Однако как ни хороши были ответы "господам, бойкотирующим рабочих", остался еще требующий рассмотрения крайне важный принципиальный вопрос. Гг. Бланки и Кусковы своей грубой ложью постарались замять, затемнить его. Но мы не должны по­зволить заслонять принципиальные вопросы, мы должны вскрывать все их значение, вырывать из-под груды бланковски-кусковских извращений, клевет и ругательств кор­ни интересующих всякого сознательного рабочего разногласий.
Один из таких корней можно выразить словом: "кадетоедство". Прислушайтесь к одиноким, но настойчивым голосам ликвидаторов, к замечаниям не вполне определив­шейся в партийном отношении публики, — и вы нередко встретите если не упрек "Правде" и "Невской Звезде", то качание головой по поводу их "кадетоедства".
Рассмотрим же принципиальный вопрос о "кадетоедстве".
Два обстоятельства прежде всего и больше всего объясняют появление такого упре­ка по адресу "Правды": 1) непонимание сущности вопроса о "двух и трех лагерях" в избирательной кампании и в современной




Предыдущая страница ... 58
Следующая страница ... 62
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински