В.И.Ленин ПСС т.22 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 58
Но теперь мы не будем исправлять ошибок "России". Возьмем ее цифры. "... Они говорят, — пишет "Россия", — вовсе не за то, чтобы рабочие что-либо выиграли. А, судя по частым их жалобам на трудные времена, скорее даже можно прийти к обратному заключению: к тому, что они едва ли выиграли что-либо". Не правда ли, как странно рассуждает "Россия"? Если заработная плата поднялась менее значительно, чем поднялись цены на жизненные продукты, то, значит, необходимо еще более значительное повышение заработной платы! Неужели это не очевидно? А каким же образом могут рабочие без экономической борьбы и без стачек добиться повышения заработной платы? Видала ли "Россия" таких капиталистов, которые по случаю повышения цен на жизненные продукты сами предложили бы рабочим повысить их плату? "Россия" признает, что заработная плата сделала резкий скачок вверх в 1906 году, т. е. благодаря широкой, массовой, невиданной в мире по упорству стачечной борьбе. Но цены на продукты стали подниматься раньше 1905 года. Цены на хлеб, например, не понижались в России с 1903 года, а только повышались. Цены на животные продукты не понижались с 1901 года, а только повышались. Значит, исключительно стачечной борьбой добились рабочие того, чтобы заработная плата тоже начала подниматься вслед за поднимающимися ценами на хлеб и другие продукты. Если повышение заработной платы недостаточно, — а это признает далее "Россия", — то необходимо ее дальнейшее повышение. "Правда" № 96, 21 августа 1912 г. Печатается по тексту Подпись: В. газеты "Правда" 59 ЛИКВИДАТОРЫ И "ЕДИНСТВО"52 Иначе, как истерикой, нельзя назвать вышедший на днях седьмой номер "Невского Голоса". Почти 2 страницы газеты, вместо рабочей хроники, содержат отборную брань против "Правды" и "Невской Звезды". Курьезно, что эта брань преподносится под лозунгом "единства" рабочего класса, "единства" избирательной кампании. Господа, — ответим мы ликвидаторам, — единство рабочего класса великий принцип. Но это, право же, смешно, если вы хотите, крича о "единстве", навязать рабочему классу платформу и кандидатов группы либеральных интеллигентов-ликвидаторов. "Правда" доказала точными цифрами, что "ликвидаторство ничто в рабочем движении; что сильно оно только в либеральной интеллигенции" ("Правда" № 80 от 1 августа 1912 г.) . Теперь "Невский Голос" № 7 от 17 августа бранит эти статьи "Правды", называя их "фельетонными", "хлестаковскими" и т. п. Однако же тот простой факт, что "Правда" привлекла за полгода 504 групповых рабочих сбора, а ликвидаторские газеты всего 15, — "Невский Голос" и не пытается оспорить. Какой же вывод можно сделать отсюда, кроме того, что крик, шум, брань и возгласы о единстве, все это — простое прикрытие крайнего и окончательного бессилия ликвидаторов в рабочем классе?  См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 434—438. Ред.
Предыдущая страница ... 56 Следующая страница ... 60 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.