ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 54
|
"требования. Затем все это прошло
бы через Гос. думу и" (слушайте, слушайте!) "Гос. совет и после их переработки"
(гм! гм!) "дошло бы до окончательной санкции" (т. е. утверждения закона).
"Результатом этой планомерной работы" (уж чего "планомернее"!) "несомненно было
бы истинное удовлетворение настоящих нужд
населения и связанное с ним успокоение и сохранение культурных хозяйств,
которые
партия народной свободы никогда без крайней
необходимости не желала разрушать".
Так говорил представитель "партии народной свободы",
которую по справедливости следовало бы назвать партией помещичьего успокоения.
Здесь яснее ясного видно, что "принудительное отчуждение" кадетов
есть принуждение крестьян помещиками. Кто вздумал бы отрицать это, тот
должен доказать, что в Государственном совете преобладают крестьяне над
помещиками! "Равенство" помещиков с крестьянами в начале, а в конце — если
полюбовного соглашения не последовало — "переработка" проекта
Государственным советом.
"Культурных
хозяйств партия народной свободы без крайней необходимости никогда не желала
разрушать", — заявил г. помещик А. Е. Березовский, наверное считающий свое хозяйство "культурным". А мы спросим: кто
будет определять, чье хозяйство и в каких частях "культурное"
и где начинается "крайняя необходимость"? Ответ: это будут определять сначала
комиссии из помещиков и крестьян поровну, а потом Государственный
совет...
Что же? Демократическая ли партия кадеты или
контрреволюционная партия либерально-монархической буржуазии? Партия ли это
"народной свободы" или помещичьего успокоения?
Русская
буржуазная демократия, т. е. трудовики и народники всех оттенков, сильно грешила тем, что ожидала от перехода помещичьей
земли к крестьянам "уравнительности", распространения "трудовых принципов" и
т. п., грешила и тем, что пустыми разговорами о разных "нормах"
землевладения заслоняла вопрос о том, быть или не быть средневековому
землевладению, но эта демократия помогала новому вытеснить старое, а не сочиняла проектов сохранения ряда
привилегий за старым.
Предыдущая страница ... 53
Следующая страница ... 55
|
|