В.И.Ленин ПСС т.22 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 54


 


"требования. Затем все это прошло бы через Гос. думу и" (слушайте, слушайте!) "Гос. совет и после их переработки" (гм! гм!) "дошло бы до окончательной санкции" (т. е. утверждения закона). "Результатом этой планомерной работы" (уж чего "планомернее"!) "несомненно было бы истинное удовлетворение настоящих нужд населения и связанное с ним успокоение и сохранение культурных хозяйств, которые
партия народной свободы никогда без крайней необходимости не желала разрушать".
Так говорил представитель "партии народной свободы", которую по справедливости следовало бы назвать партией помещичьего успокоения.
Здесь яснее ясного видно, что "принудительное отчуждение" кадетов есть принуж­дение крестьян помещиками. Кто вздумал бы отрицать это, тот должен доказать, что в Государственном совете преобладают крестьяне над помещиками! "Равенство" по­мещиков с крестьянами в начале, а в конце — если полюбовного соглашения не после­довало — "переработка" проекта Государственным советом.
"Культурных хозяйств партия народной свободы без крайней необходимости нико­гда не желала разрушать", — заявил г. помещик А. Е. Березовский, наверное считаю­щий свое хозяйство "культурным". А мы спросим: кто будет определять, чье хозяйство и в каких частях "культурное" и где начинается "крайняя необходимость"? Ответ: это будут определять сначала комиссии из помещиков и крестьян поровну, а потом Госу­дарственный совет...
Что же? Демократическая ли партия кадеты или контрреволюционная партия либе­рально-монархической буржуазии? Партия ли это "народной свободы" или помещичь­его успокоения?
Русская буржуазная демократия, т. е. трудовики и народники всех оттенков, сильно грешила тем, что ожидала от перехода помещичьей земли к крестьянам "уравнительно­сти", распространения "трудовых принципов" и т. п., грешила и тем, что пустыми раз­говорами о разных "нормах" землевладения заслоняла вопрос о том, быть или не быть средневековому землевладению, но эта демократия помогала новому вытеснить старое, а не сочиняла проектов сохранения ряда привилегий за старым.




Предыдущая страница ... 53
Следующая страница ... 55
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински