|
все значение слов Березовского, что эти пресловутые комиссии должны были
"выяснить, какие земли подлежат
отчуждению, какие не подлежат и сколько нужно крестьянам земли для их удовлетворения".
Все
разговоры о разных "нормах" наделения крестьян и пр. — все это одни пустые
слова, которыми, кстати сказать, оглушают себя и крестьян нередко наши
народники-интеллигенты, не исключая и самых "левых". Серьезное значение имеет
только один вопрос: все ли земли будут подлежать отчуждению или не все?
и в последнем случае: кто будет определять, "какие не подлежат"? (я
уже не говорю о том, кто будет определять размер выкупа, ибо самый
выкуп средневековых привилегий есть учреждение либерально-буржуазное, но в
корне, в основе абсолютно недемократическое, противо-демократическое).
Все,
детально разобранные, чиновничьи выглаженные параграфы кадетских земельных
проектов — пустая канцелярщина. Серьезный вопрос один: кто будет
определять, какие земли и на каких условиях подлежат отчуждению?
Самый идеальный законопроект, обходящий
этот вопрос, есть одно шарлатанство, не более.
Как
же решает этот единственный серьезный вопрос г. Березовский? Ясно ведь, что при
равенстве крестьян и "некрестьян" соглашения в большинстве случаев не будет, — да о полюбовном соглашении крепостников с
вчерашними крепостными нечего и законы писать. На "полюбовное соглашение"
с ними крепостники и без всяких законов всегда согласны.
И
г. Березовский ясно дал ответ на больной вопрос зубрам III Государственной думы.
Слушайте дальше его речь:
"Ввиду этого, этой общей конкретной работой на местах, конечно,
выяснилось бы и количество "возможной"
(слушайте!) "для отчуждения земли и
количество земли, необходимой для крестьян" (необходимой для чего? для отбывания повинностей? так на это крепостники всегда
были согласны!) "и, наконец, сами крестьяне убедились бы, в какой мере
могут быть удовлетворены их справедливые" (гм! гм! упаси нас, боже, от барского
гнева, от барской любви и от помещичьей "справедливости")
Предыдущая страница ... 52
Следующая страница ... 54
|