ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 384
|
Недостаточно критиковать эти идеи с точки
зрения их внутренней цельности, стройности или теоретической их правильности.
Необходимо критиковать их с точки зрения той хозяйственной необходимости, которая получила в этих идеях
свое отражение, как бы "капризно", неправильно, "криво" ни было иногда это
отражение.
Хозяйственная необходимость, породившая идеи национализации земли
в русском крестьянстве в начале XX века, есть
необходимость крутой ломки старого землевладения. Идеи "уравнительного
распределения" всей земли — есть идеи равенства, необходимо порождаемые
борьбой с остатками крепостничества и переносимые на землю неизбежно при
таком положении вещей, когда у 30 000 "последышей-крепостников" 70 млн.
десятин, а у 10 000 000 закабаленных крестьян 75 млн. десятин.
В переходе первых земель в разряд вторых или,
вернее, в руки владельцев вторых нет ничего утопического. Утопично лишь
мечтание о равенстве между хозяевами на земле при господстве рынка, утопично
мечтание о "праве на землю" всех "граждан и гражданок" (в том числе бесхозяйных) при
капитализме. Но утопичность этих идей не должна позволить нам забыть самую доподлинную, живую реальность того,
что под ними на деле кроется.
В
уничтожении всех средневековых различий землевладения — помещичьего, надельного
и т. д. — нет ничего утопического. В разрыве с старыми отношениями по земле нет
ничего утопического. Напротив, именно развитие капитализма самым настоятельным образом требует такого разрыва.
Ни "уравнительного распределения" земли, ни "социализации" ее при капитализме
быть не может. Это — утопия.
Национализация земли при капитализме
экономически вполне возможна, и ее реальное значение во всяком случае,
т. е. как бы она ни была произведена, кем, при каких условиях, прочно и надолго или непрочно и
на короткое время, — во всяком случае ее реальное значение состояло бы в
максимальном устранении всего средневекового в русском землевладении и в рус-
Предыдущая страница ... 383
Следующая страница ... 385
|
|