ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ЗА 5 ЛЕТ ТРЕТЬЕЙ ДУМЫ стр. 169
|
жановским
и другими героями 3-го июня 1907 года, подорвали большинство кадетов. Но разве
это оправдывает игнорирование и, даже более, искажение данных о значении партий, представляемых очень слабо в помещичьей
Думе? Трудовики очень и очень слабо представлены в III Думе, но роль их за пять лет велика, ибо
они представляли миллионы крестьянства. Интересы помещиков заставили урезать
именно крестьянское представительство.
Спрашивается, какие интересы заставляют либералов отмахиваться от трудовиков??
Или
возьмите сердитую выходку г. Милюкова против с.-д. Неужели он не знает, что
отличие "тактики" этих последних от тактики к.-д. состоит не только в отличии
пролетарской оппозиции от буржуазной, но и в отличии демократизма от
либерализма? Конечно, г. Милюков очень хорошо знает это, и на примерах из
новейшей истории всех европейских стран он
мог бы пояснить различия демократов от либералов. Вся суть в том, что раз
касается дело России, то русский либерал не хочет видеть своего отличия от русских демократов. Русскому либералу выгодно
представлять себя перед русским читателем представителем всей вообще
"демократической оппозиции". Но истина не имеет
с этой выгодой ничего общего.
На деле
всякий знает, что с.-д. вели в III Думе совершенно
иную тактику, чем буржуазная оппозиция вообще, кадетская (либеральная) оппозиция
в частности. Если бы г. Милюков попробовал поставить перед читателем любые
конкретные вопросы политики, то можно ручаться, что он не нашел бы ни
одного, по которому с.-д. не вели бы принципиально иной тактики.
Взявши тему о политических партиях в III Думе,
г. Милюков извратил главное и коренное: три
основных группы политических партий вели три различные тактики, партии
правительства (от Пуришкевича до Гучкова), партии либерализма (к.-д.,
националисты и прогрессисты), партии демократические (трудовики — буржуазная
демократия, и рабочая демократия). Два первые обобщения г-ну Милюкову ясны, он прекрасно
Предыдущая страница ... 168
Следующая страница ... 170
|
|