ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 168
|
реклама могла бы
быть и потоньше... И верно ли это, что кадеты преобладали по строгой
фракционной дисциплине? Неверно, ибо все помнят неоднократные выступления,
например, г. Маклакова, обособлявшегося от к.-д. фракции вправо. Неосторожно поступил г. Милюков: если рекламировать "качества"
своей партии безопасно в том смысле, что оценка эта вполне субъективна,
то относительно партийной дисциплины факты сразу опровергают рекламу.
Характерно, что именно правое крыло кадетов и в Думе — в лице Маклакова — ив
печати — в лице г. Струве и К "Русской Мысли" — обособлялось, разрушая не
только строгую, но даже какую бы то ни было дисциплину кадетской партии.
"Слева от себя,
— продолжает г. Милюков, — фракция народной свободы имела только 14 трудовиков
и 15 социал-демократов. Группа трудовиков сохранила только тень того значения,
которое имела в первых двух Думах.
Несколько лучше организованная группа социал-демократов от времени до времени посвящала
свои выступления резкому обличению "классовых противоречий", но, в сущности, не
могла вести никакой иной тактики, кроме той, которую вела и "буржуазная"
оппозиция".
Это все, буквально все, что сообщает выдающийся историк на 20
страницах своей статьи о партиях левее
к.-д. Но ведь статья посвящена политическим партиям в Государственной
думе, — в статье подробнейшим образом рассмотрены все мельчайшие передвижения внутри помещиков, разные там
"умеренно-правые" или "право-октябристские фракции", рассмотрены
отдельные шаги этих фракций. Почему же сведены на нет трудовики и с.-д.? — ибо
так обрисовать их, как делает г. Милюков, значит явно сводить их на нет.
Единственный возможный ответ на этот вопрос состоит в том: потому,
что эти партии г. Милюкову особенно не нравятся, и даже самое простое
констатирование общеизвестных фактов относительно этих партий противоречит интересам
либерализма. В самом деле, г. Милюков
прекрасно знает, какие перетасовки состава выборщиков свели трудовиков к
"тени прежнего значения" в Думах. Эти перетасовки, произведенные г. Кры-
Предыдущая страница ... 166
Следующая страница ... 169
|
|